Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Nivel VIII de la semana: AMX CDC + Panther mit 8,8 cm L/71

Дата: 14.08.2018 16:15:50
View Postpatotenso, on 13 August 2018 - 11:31 PM, said: Te serviría decirte que al salir siempre +2 con los tier 8 se quitan las ganas de comprar cualquier tanque premium para farmear? Da igual si uno es más blando que otro o si les hace falta más penetracion o lo que sea, la historia es que ya cansa el mm actual y por lo tanto wg no creo que venda muchos hasta que no arreglen el mm, un saludo. 

Delhroh:   Claro, es un razonamiento más que válido y razonable. Gracias por compartirlo conmigo.   

View PostRedraven59, on 14 August 2018 - 12:50 AM, said:   Iba a poner algo parecido a lo que ha dicho Patotenso y que de alguna forma es la misma idea que intentaba expresar en mi post.   Dime qué tanques son  "buenos" saliendo un 80% de las veces (dato dado por WG) contra tres  +2 y 5 +1 ... Cuando digo "adaptados al actual estado del meta de Wot" me estoy refiriendo exactamente a eso. Ya me habéis vendido la moto del IS-2, buen tanque, o el IS-6, mejor aún y el Matilda BP y Pz. III K y el Turan y el .... ¿seguimos nombrando chatarra? ¿chatarra? Si, chatarra pagada en euros contantes y sonantes.   ¿Que qué está mal? ¿Nos ponemos uno por uno? ¿cañón por cañón? ¿blindaje por blindaje? ¿motor por motor? Si quieres estoy dispuesto. Saco mi lista de 67 tanques premiums en mi garaje y cuando me digas empezamos por el primero y terminamos por el último y vemos qué vamos sacándole. Pero no para que sean un buen V o VI o VIII sino para que no hagan el mas espantoso ridículo en las condiciones en que WG quiere que se saquen.   Ya está bien de comparar V con V o VIII con VIII ...  si juego un tier medio de 5 tengo un tier medio de batalla de 6.4, si saco un tier medio de 7 tengo un tier medio de batalla de 8.5 ... y da igual si coges 100 batallas que 1000 el tier medio siempre es uno o uno y medio por encima ....   Yo quiero tanques que sean, como decía en mi post anterior, razonablemente normales en su tier DE BATALLA, cohones, que ahí es donde lo ponéis ustedes, no donde yo los saco. Pero eso a la hora de venderlo no decís ni mu ...   Uno por uno .... cuando quieras.   Me caliento, lo siento .... y encima que me digan que yo haga su trabajo y haga ¿propuestas? ... ja ja aja a   lo siento

Delhroh:   No es mi trabajo nivelar vehículos, sino compartir con los desarrolladores vuestras opiniones. Sino hay opiniones... no me las puedo inventar. Sí, claro, puedo dar mi punto de vista, como a veces hago, como jugador de WoT, pero es mejor que seáis vosotros los que compartáis vuestras opiniones. Ejemplo, cuando un vehículo no os gusta, sois vosotros los que tenéis que indicar que se debería cambiar según vuestras opiniones. Es como cuando se iba a retirar el MM preferencial de ciertos vehículos premium. Si nadie de vosotros hubiera dicho nada... pues se habrían seguido con esos cambios... aquí yo no soy el que tiene el poder de cambiar el juego, sino vosotros. Sin opiniones = no cambios. Creo que es bastante fácil de entender.  

View PostApocalypse_later, on 14 August 2018 - 12:51 AM, said: El panther no lo tengo, aunque no parece ninguna maravilla.   El CDC sí, he jugado muchísimo con él, y actualmente es una basura. No sé si servirá el comentario o no, pero es así, y WG lo sabe DE SOBRA. Por qué es tan malo también se ha explicado hasta la saciedad. De todas formas no quiero dejar pasar la ocasión de repetir que la comparación con los nuevos premium es insultante, y no solo con el defender, sino con carros de su mismo tipo y nación como la lorraine 40t es una auténtica aberración y una tomadura de pelo. Pedir explicaciones por las críticas a un carro después de sacar otro del mismo tipo con muchsísima más penetración, muchísimo más alpha, un burst tremendo y además bastante mejor manejo de cañón, siendo cargador, y para colmo bastante menos grande y blando con una velocidad y depresión semejantes, es una burla.   A fin de cuentas todo ésto es palabrería, ellos saben mejor que nadie que carros están bien y cuáles hechos basura, cuáles se juegan y los que no usa NADIE, excepto alguno que le pretende sacar marcas, baratísimas ya que a nadie se le pasa por la cabeza jugarlo en este caso.

Delhroh:   Gracias por compartir tu opinión.   

View PostRomaliev, on 14 August 2018 - 05:50 AM, said:   Totalmente de acuerdo, Redraven. Por ése mismo motivo yo ya no compro nada de Wargaming.  Comprar chatarra virtual como tanques buenos... ¿perdon? nuestro dinero no es virtual, es REAL, bueno, sin defectos ni taras. Lo mínimo que se puede exigir es que a cambio de la transacción, se nos dé un producto que funcione y que valga, como vale nuestro dinero; lo contrario es lo que hacen en las tómbolas y los trileros de feria.

Y no te has calentado en exceso. Yo no me caliento porque ya llevo un warning a cuestas. Aunque Delhroh no lo merezca (a fin de cuentas él es el muro de contención entre nosotros y la empresa y el que da la cara), Wargaming si merece eso, por la poca seriedad con la que trata a sus clientes. Clientes, si, porque en el momento en el que abrimos la billetera somos CLIENTES.

Saludos.

Delhroh:   No hacemos distintición entre "clientes" y "jugadores". Todos sois jugadores/clientes (da igual el término que quieras usar) y todas vuestras opiniones tienen el mismo valor para nosotros. Un saludo.

Реклама | Adv