Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Soldes estivales : nouvelles offres

Дата: 17.07.2019 14:17:46
View PostYannick22000, on 16 July 2019 - 10:31 AM, said: Pour le petit TD américain:   Ce sont les bons chiffres ? :teethhappy:


View PostDeTassigny, on 16 July 2019 - 11:47 AM, said: une fois de plus,   toujours hilarant de voir ce que sont les chars français dans WoT. - "un char puissant pour un modèle français", c'est dire ce qu'ils en pensent eux mêmes. - et n'oubliez jamais le fameux : "petit déjeuner de leurs homologues russes" - Berlin 2012, ....... etc....   seuls engins trouvant grâce à leurs yeux, les chars allemands, soit dit en passant, les faire valoirs des chars russes, (puisqu'ils les ont vaincus)   comparons 2 engins malgré la différence d'époque de conception : - l'AMX M4 mle 49 : Dégâts par minute : 1 747 PS/min (canon de 100 mm) 2.90 sec temps de visée, avec 190 mm caisse  et 250 mm tourelle de blindage frontal et 1500 points de structure, vitesse  40 km/h; portée de vue = 370. conçu après guerre (avec récupération des technologies des autres et donc comment expliquer les différences scandaleuses de temps de visée par exemple), et qu'on ne parle pas du fait qu'il n'est existé que sur papier quand on voit les chars polonais ..... - le Jagdtiger : Dégâts par minute : 2 823 PS/min (canon de 88 mm) 1.80 sec temps de visée, avec 250 mm de blindage frontal et aussi 1500 points de structure, vitesse 38 km/h, portée de vue = 390. né en 1945   gagnant sur tous les points : l'allemand (le plus ancien des 2) avec un peu plus de 1000 PS de dégâts minutes de mieux et ce avec un canon de calibre inférieur, presque 50% plus rapide à viser, et un blindage frontal homogène et efficace sans une caisse au blindage ridicule de face, pour l'AMX! (avec néanmoins 2 km/h de vitesse de pointe inférieure au français, oulalala)   on alignera pas le KV- 5 dans cette comparaison car malgré la grande différence d'époque de conception, le KV reste supérieur ou pour le moins égale, globalement, à la saleté Française proposé par WG.     s'en est à la limite de la discrimination !   vous êtes sérieux, Wargaming ? !!   écœurant.......   "pour votre winrate, roulez soviet"  

Actinid:   Autant je suis assez d'accord pour dire que certains chars FR ne sont plus dans la Meta, autant je trouve que tu exagères beaucoup.   AMX M4 51 : Excellent char avec bon blindage frontal et grosse tourelle. AMX 13 105: Le char léger du jeu ayant le plus gros potentiel de dégats. Son barillet est completement brutal une fois bien joué. B-c 25 t // Amx 50 B:  bien que ces chars ne soit plus autant joués que dans le passé ils restent toujours appréciés pour leur mobilité et leur barillet. Bien joués ces chars sont loins d'etre des fardeaux !   Bien entendu si tu compares un chasseur de char lourd de rang VIII à un char lourd de rang VIII la différence sera importante.   Pour ta comparaison avec le KV5 n'oublie pas de prendre en compte la mobilité, les weak spots et toutes les autres stats des deux véhicules: https://tanks.gg/com...v-5?t=amx-m4-49  

Реклама | Adv