Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
17.08.2012 23:24:35
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #3549

Просмотр сообщенияAlessio (17 Авг 2012 - 23:12) писал: Дорогие - возможно. А насчет остального - не согласен. Рейдеру не нужно сражаться с линейными кораблями, хотя бы и устаревшими. Рейдеру нужно транспорты топить. И автономность иметь побольше.


Ainen: Вот только как рейдеры они совершенно избыточны, не превосходя/уступая в этих задачах Дойчландам, но при этом-по цене линкора.
И на линкоровских стапелях, да(которых всегда мало).


Просмотр сообщенияAlessio (17 Авг 2012 - 23:24) писал: Возможно, я открою вам глаза, но есть большая группа межвоенных кораблей, которые все, без исключения были уродцами именно по политическим причинам. Называются "вашингтонские крейсера". Так это - "Это жизнь!"(с)Покровские ворота :)


Ainen: Внезапно-совсем не все. Даже не факт, что большинство.


Ainen
Фокус тестеры
arrow
17.08.2012 22:54:23
 
Тема: Фокус тестеры
Ссылка на сообщение: #3534

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 15:33) писал: С ДНК стереодальномера!


Ainen: Визирной колонки!


Ainen
Wargaming.net объявляет о начале ... продолжаем ...
arrow
17.08.2012 22:07:51
 
Тема: Wargaming.net объявляет о начале ... продолжаем ...
Ссылка на сообщение: #3505

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (17 Авг 2012 - 22:03) писал: Ты хочешь размикрить несколько эскадрилий по 1 машине) ну или по 2. Это здорово, но а) у нас ограничение по комэскам и б) это очень дофига эффективного апм. Или ты у нас еще и тайный прогеймер в ск?)))


Ainen: Повелитель деревянной лиги!
п.с. ну, растащить несколько комесков в разные стороны таки осилю. И в невике даже делал, пока не понял, что всем ББ с сотнями булей как-то глубоко пох на мои торпеды, и их можно и на автомате отлично насиловать. :tongue:


Guardmitr
Ямато
arrow
17.08.2012 22:07:21
 
Тема: Ямато
Ссылка на сообщение: #3504

Просмотр сообщенияMeandorko (17 Авг 2012 - 21:52) писал: Вот вам "настоящий" Ямато от Халинского (бумажная модель 1:200, 22 листа А3, два года работы):

http://www.cardarmy....o/yamato-ph.htm

З.Ы. У самого лежит купленный такой же журнал, но пока не чувствую что осилю :wacko:


Guardmitr: Как то не вставило. Торцы не подкрашены, такелажа нет, куча упрощений при сборке...


Ainen
Wargaming.net объявляет о начале ... продолжаем ...
arrow
17.08.2012 21:36:06
 
Тема: Wargaming.net объявляет о начале ... продолжаем ...
Ссылка на сообщение: #3491

Просмотр сообщенияmiles_vorkosigan (17 Авг 2012 - 17:38) писал: Про щитовые установки - сомнений больше. Вроде как наибольшие потери ЛС от авиации были чуть не от пулеметов, работающих по палубам при заходе самолетов. Источника нет, мнение спорное.


Ainen: А как на закрытую и бронированную установку это влияет?
Штыревая установка может быть не менее бронированной и закрытой, чем башенная.

p.s. Beard - вот честно, так и представляю, как комэск на глазах ошалевшего игрока начинает направлять часть эскадрильи чуть ли не по мачтам других вражеских кораблей в звёздную...
Не сложный ли получится алгоритм,чтобы у игрока от этого попабольки не было? =) Самые хитрые в тактику и сами смогут, на микро.


Guardmitr
Эскадренный миноносец пр.7У "Сообразительный"
arrow
17.08.2012 20:41:28
 
Тема: Эскадренный миноносец пр.7У "Сообразительный"
Ссылка на сообщение: #3450

Просмотр сообщенияKPblCEHblsh (17 Авг 2012 - 20:35) писал: Это называется нашли у кого учиться, Итальянская школа кораблестроения мягко говаря не лучший пример для подрожания.

Guardmitr: Кто-то умел строить корабли, а кто-то воевать.


Guardmitr
Линкор "Советский Союз"
arrow
17.08.2012 14:57:58
 
Тема: Линкор "Советский Союз"
Ссылка на сообщение: #3162

Guardmitr: на этом линкоре он точно никогда не мог служить, потому что он не был достроен. А у вас на фото что-то отдаленно напоминающее эсминец проекта 30 или 30-бис.


Guardmitr
Линкор "Советский Союз"
arrow
17.08.2012 14:50:50
 
Тема: Линкор "Советский Союз"
Ссылка на сообщение: #3155

Просмотр сообщенияdima1435 (17 Авг 2012 - 14:48) писал: а понятно значит у меня дед на нём служил


Guardmitr: На чем? Выкладывайте фото.


Guardmitr
Линкор "Советский Союз"
arrow
17.08.2012 14:48:05
 
Тема: Линкор "Советский Союз"
Ссылка на сообщение: #3150

Просмотр сообщенияdima1435 (17 Авг 2012 - 14:46) писал: люди а про  эсминец советский союз никто не знает


Guardmitr: никто не знает и никогда не узнает, потому как не было такого никогда)))


Guardmitr
Ямато
arrow
17.08.2012 14:20:50
 
Тема: Ямато
Ссылка на сообщение: #3126

Просмотр сообщенияCptnFlint (17 Авг 2012 - 12:42) писал: А габариты не назовёшь? Интересно :)


Guardmitr: Масштаб 1/350, длина 755мм)


Ainen
Фокус тестеры
arrow
17.08.2012 13:45:40
 
Тема: Фокус тестеры
Ссылка на сообщение: #3094

Просмотр сообщенияGRK1 (17 Авг 2012 - 13:43) писал: Из шляпы, благодаря фокусу.


Ainen: Именно так оно и было!


Reytar1979
Флотские картины художника под ником КСМЕ
arrow
17.08.2012 13:31:03
 
Тема: Флотские картины художника под ником КСМЕ
Ссылка на сообщение: #3077

Reytar1979: Этот художник рисует не без некоторых ляпов в пропорциях, но в целом весьма достойно, потому однозначно заслуживает внимания.

Под спойлером ряд его работ.


                    
Тяжелый авианосец "Сёкаку", бой в Коралловом море, 8 мая 1942 года.

Изображение

Легкий авианосец "Дзунье".
Изображение

Линейный корабль "Исе".
Изображение

Линейный крейсер "Конго" обстреливает аэродром Гендерсон-Филд на Гуадалканале, октябрь 1942 года.
Изображение

Тяжелый крейсер "Фурутака" в бою у острова Саво, 8 августа 1942 года.
Изображение

Последний бой линейного корабля "Фусо", пролив Суригао, ночь с 24 на 25 октября 1944 года.
Изображение

Тяжелый крейсер "Зара".
Изображение

Легкий крейсер "Луижди ди Савойя".
Изображение

Эсминец типа "Сольдати".
Изображение


Ссылки на данные работы были позаимствованы у  уважаемого Shokaku_2


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
17.08.2012 13:25:01
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #3074

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 13:10) писал: достаточно.
примеров обратного вы в упор не желаете видеть.



Ainen: Конечно! А вы умнее немцев, которые корабли этой серии проектировали(и его модернизацию-тоже,поставив на неё Гнейзенау, но не сложилось), на них воевали, и на них гибли. Конечно-конечно.
Armchair general in action, что.


Ainen
ЭБР - быть или не быть? вот в чем вопрос
arrow
17.08.2012 12:42:18
 
Тема: ЭБР - быть или не быть? вот в чем вопрос
Ссылка на сообщение: #3051

Просмотр сообщенияADMIRAL_FLOTA_USSR (17 Авг 2012 - 12:00) писал: "Сверидж"


Ainen: Это не английский корабль, чтобы так издеваться над его названием. :rolleyes:


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
17.08.2012 11:28:53
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2989

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: если лакишоты сплошь и рядом - значит что-то не так с правилами. не?


Ainen: Как ни странно-они остаются лаки шотами, если вы посмотрите статистику боёв.

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: да что вы говорите? списочек "исключений" сами набросаете или помочь?


Ainen: Давайте. Только с линкорами.

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: простите.. у вас небронированная кормовая оконечность.
И пример - я уже приводил.


Ainen: КГ5 чтоль? Так его выход из боя с огнём Ойгена вообще не связан.

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: если скос бронепаубы выдержит. да? а если нет?


Ainen: А с чего бы ему не выдержать?

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: итд.. устал я, если честно.. Вы в упор не замечаете вполне себе примеров ирл, и продолжаете рассуждать теоретически.
Ну подход известный, да. Тем хуже для фактов.
Пример про Бойс - вообще не в кассу. Ткр накинул крЛ. Нормально. Они в принципе для этого и создавались. И калибр позволяет вполне.
А что слабый - бывает. Старенький, схема бронирования ниочень.. И что?
В отличии от приведённого мной случая, когда как надо - выступил корабль, на бумаге существенно слабейший.


Ainen: Как бы Киназуса на бумаге, да и по факту, куда как слабее Бойза. Я на ваши примеры отвечаю своими, но видите вы только свои, да и то - только с одной стороны.


Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: ГДЕ? Где я не рассматриваю?
это вы его не рассматриваете. а я знаю что шарик на момент ввода кроет как бык овцу  немалую часть одноклассников, из тех что переделки времён пмв. И вполне способен вести бой с остальными.
А всегда строить только предельные линкоры это, извините, детские фантазии не имеющие отношения к реальности.


Ainen: Каких одноклассников? Севастополи, чтоль? Ну, их только ленивый не кроет.
Но вот бой он вести может только против второранговиков.
Строить предельные линкоры никто не просит. Просят строить линкоры, у которых наступательные возможности адекватны оборонительным. Шарик с 38 см орудиями-очень даже адекватный корабль.
С 28см орудиями- не шибко.


Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: Т.е по вашей логике Нассау надо было выкинуть? А лайми надо было выкинуть всякие Колоссусы с Сент-Винсентами и крепко задуматься о проведении такой же операции с Орионами,Кингами етц?
Нафиг они нужны.


Ainen: Нет конечно.
Нассау в линии противостояли корабли, с которыми первые немецкие ЛК вполне в состоянии были бороться.
Ш/Г в линию даже против самых старых британских линейных кораблей ставить нельзя. Ибо "R" на флаг порвёт.
А Ш/Г всю свою карьеру с капитальными кораблями противника не связывались. И даже вдвоём огребли от слабейшего британского лкр.


Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: тем не менее ваш исходный тезис был - без 15" они ущербны. так?
При том что единственным( в принципе единственным!) примером гибели корабля после столь лелеемого вами обязательного пробития пояса является Бретань в Мерс-эль-Кебире.


Ainen: Киришима?
(непонятно, на самом деле) Ямаширо?
Или взрыв погребов-единственное, что вы считаете гибелью?

Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: Никто не собирается спорить что потенциально - пробитие гбп\"цитадели" способно нанести наиболее тяжелые повреждения.
Разговор о том - что без этого вполне можно обойтись для нанесения повреждений несовместимых с дальнейшим ведением боя, как минимум. Что прекрасно и неоднократно демонстрировала практика.
Вы с этим спорите, так?


Ainen: Конечно-попаданий 50-т в небронированные участки,и всё ОК. И то, спорно- даже Дакота пострадала от массированного расстрела небронированных оконечностей совсем не то, чтобы страшно.


Просмотр сообщенияyook (17 Авг 2012 - 08:21) писал: а он и в цусиме себя не проявил. в отличии от книжек беллетристов и фолкхисториков.
и не надо передёргивать. 11" не является "мелким".


Ainen: 11" является не всегда достаточным даже для быстрого выведения из строя крейсеров.
И практика показала способность ЛК выдерживать попадания этих калибров (11-13.5") десятками.
Для снарядов 14"+ она такого не показала. Потому как снаряды эти пробивают куда как увереннее, и, даже в вашем любимом случае с разрушением не бронированных частей-тупо гораздо разрушительнее.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
17.08.2012 10:00:55
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2935

Просмотр сообщенияMonster_King (16 Авг 2012 - 22:20) писал: При попытке перехода на произвольную страницу (что в панельке переключения страниц) перекидывает на первую
Chrome 21.0.1180.79 m

forumru: Почистите кэш, баг был исправлен. У меня в Хроме переход по страничкам осуществляется.

Просмотр сообщенияgps8 (17 Авг 2012 - 09:23) писал: в настройках форума "Количество сообщений на страницу темы" стоит по умолчанию, очень уж много сообщений получается на одной странице: http://forum-ru.worl...1-линкор-ямато/ больше сотни сообщений, и все на одной странице, даже комбобоксом столько не задается, макс 40

forumru: попробовала в разных браузерах, настройки форума не меняла - уменя отображается по 20 сообщений на страницу.

Просмотр сообщенияDrMort (17 Авг 2012 - 08:21) писал: При загрузке картинок через меню URL сайта выдает "Недопустимое расширение файла."

forumru: Максимально допустимый размер файла - 100 кб. Допустимые расширения: jpg,jpeg,png,gif
Если картинка соответствует указанным параметрам, дайте, пжлста, на нее линк.


Midnight
Форум проекта World of Warships
arrow
17.08.2012 02:24:10
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2819

Просмотр сообщенияStyccaman (17 Авг 2012 - 00:05) писал: Может так на всех форумах или я то-то путаю, но не работают коды Ололо. Если нужно как-то по-особенному писать, подскажите....




Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
17.08.2012 01:51:30
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2817

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 01:49) писал: Хорошо быть богатым и здоровым :) Т.е. тот же "Бисмарк" прорывался в Атлантику парой с "Ойгеном" в основном по бедности?


Ainen: Пытались реализовать довоенные планы тем, что есть. :rolleyes:
А дальше сложно сказать,на самом деле-прорвись Бисмарк, в Бресте собиралась бы очень нешуточная группировка немецких кораблей...


Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
17.08.2012 01:35:29
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2815

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 01:17) писал: Так то немцы. В рейдерство с большой эскадрой ходить несподручно, и так половиной флота ищут, да и проблемы с топливом у эсминцев - оно надо? Остальные таки старались поодиночке не ходить. "Вятские парни хватские - семеро одного не боятся".


Ainen: По плану Z, кстати, планировалось сочетать приятное с полезным.
Т.е. одновременно Рёдер напридумывал:
1)в Северном море обитает линейная 38см эскадра(Б,Т, Ш, Г) с уже имеющимися в наличии крейсерами(и находящимися в постройке ТКР), своим типом "морских"(балтика\северное море) ЭМ, и лёгкими силами(хотя flottentorpedoboot'ы, после 1939, назвать малыми кораблями весьма сложно). В качестве бонуса туда же идут новые крейсерские минзаги.
2)в северную Атлантику бегают "напосмотреть" полноценные линейные флоты(с авианосцами, океанскими крейсерами-разведчиками, не менее океанскими крупными эсминцами, и т.п.). Как не сложно догадаться, отконтрить такой "китайский разведывательный отряд"(а их 2,причём они ещё и собраться могут)-задача весьма нетривиальная.
Так что про рейдерство большой эскадрой-немцы думали иначе.
3)И чтобы флот метрополии не сильно кучковался, и не скучал , по миру бегают дизельные рейдеры. В дополнение к имеющейся тройке планируются к закладке(в зависимости от варианта плана, последовательно) или огромная пачка P, или OPQ, или и те, и другие сразу(!).


Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
17.08.2012 01:12:44
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2812

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:46) писал: А можно об этом поподробнее? Просто как-то на мой взгляд "не успел" с линкорами в основном СССР, но это отдельный случай. С крейсерами-эсминцами все было проще.


Ainen: У Германии на начало войны в постройке\закладываются одних только линкоров 8 штук. Плюс OPQ.
Франция-3 линейных корабля в постройке, 7-к закладке.
Великобритания-клепает крупную серию ЛК(5 шт.), готовится заложить ещё большую нового проекта(6 шт.).
Япония-по 4-6 программам пополнения строит 3, 7-к закладке(10 лк к апрелю 50-го года).
США-ну тут понятно, они и так неплохо успели. -_-
Италия-опять же, начали пораньше, но и то, успели не шибко.
По тем же программам к закладке намечаются десятки(если не сотни) крейсеров и авианосцев, многие сотни(если считать с миноносцами-то и тысячи) эскадренных миноносцев,и прочая, прочая. Причём-повсеместно эти программы уже приняты, и во всю раскручитваются. Но получилось как получилось.
О том, что как и перед пмв, ряд стран попроще прорабатывает заказ\постройку линкоров, можно даже не упоминать(правда, Испанию упомянуть всё же надо).
Так что СССР, после здравой оценки своих кораблестроительных мощностей, ещё "лапочка" в этом списке.


Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:46) писал: Вот потому я предлагаю оставить самооборону ЛК от эсминцев на крайний случай и комплектовать её по остаточному принципу (как табельный пистолет у летчиков), все равно сильно хорошо не сделаешь. А эсминцы пусть эскорт гоняет.


Ainen: Немцы с тобой категорически не согласны. А их ЛК подвергались торпедным атакам эскадренных миноносцев не раз и не два. А если добавить подчёркнутый пункт-то всё может оказаться и печальнее.


Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
17.08.2012 00:36:32
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2805

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:35) писал: Ну, советская 130-ка была уже заметно послевоенной, я в основном по Кэмбпеллу ориентировался, там такого, равно как и проектов, нет :)

У японцев на мой вкус снаряд легковат для надводного боя :) А вообще истинно универсальное орудие это либо дикая вундервафля, либо унылый середняк, который одинаково плохо делает все.
Я бы поставил ПВО-ориентированные универсалки, а эсминцы пусть эскорт отгоняет, ибо нефиг линкорам поодиночке шляться, что, в принципе, практика и показала, ИМХО.


Ainen: Практика, на самом деле, достаточно односторонней себя показала.
Ибо,в отличие от ПМВ, война(с точки зрения кораблестроительных программ) началась шибко уж рано. :ph34r:
По годам проектирования советская 130 спарка,в принципе, не очень отстаёт от японской. Просто с кораблями для неё слоупочили.
p.s. для надводного боя калибр 5",в общем смысле, вообще легковат. Но тут уже неразрешимое противоречие между массо-габаритами, универсальностью(и подвижностью установки,а так же возможностью быстрой переброски огня в целом), возможностями установки, весом снаряда, и так далее...


Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
17.08.2012 00:27:05
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2801

Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:16) писал: Я во время прошлого холивара пробовал сделать сводную табличку по главному калибру эсминцев, она у меня осталась но я с ней сходу не разберусь, т.к. позабывал нафиг что откуда, но в целом там не все так хорошо. По надводным целям не хуже неуниверсальных были в основном 5"/54 Mark 16, которую толком никуда и не поставили, 12.7 cm/50 Type 1, которую вообще никуда поставить не успели и французские 130 mm/45 Model 1932, которые по самолетам не очень из-за слабоватой скорострельности.
Это по калибрам до ~130мм, как там с шестидюймовками я не очень в курсе.


Ainen: Уффф.... Сильвер, с места на такое не ответить. :D
На пальцах-ты назвал пушки, которые равно пригодны и к зенитному, и к надводному применению.(и то, француженка, в общем-то, не в тему). К списку можно добавить советскую 130-ку, немецкую 12.8/45, послевоенные 127мм англо-американские проекты(L/70,L/54).
Однако, большинство всё же имеет вполне себе ярко выраженные приоритеты. К примеру, предыдущие японские 12.7 орудия - отличные орудия надводного боя. Аналогично английские 133.
Но тут вопрос скорее к установке, и возможности в необходимые массогабариты запихнуть необходимые скорости установки, точность приводов, заряжание на всех углах, и прочее,прочее.
К примеру, англичане для нового поколения эскадренных крейсеров во время войны прикидывали новую 133 мм систему. Решили, что или получится монстрик(а монстрики имеют свойство ломаться, когда не надо), или всё равно будет слишком тяжело для зенитки, и забили.
И так везде,собственно.
p.s. а большая таблица по орудиям и установкам среднего калибра-это идея. Но - потом, у меня сейчас другие тараканы в голове. ;)


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
17.08.2012 00:08:09
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2784

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (17 Авг 2012 - 00:01) писал: В общем-то адекватный ответ на глупость - нефиг ночью прожектором светить. :ph34r:


Ainen: Понятно. Но разговор о повреждениях, всё же)
Только Хиппер от 6" лакишота вынужден отсупить.
Бойз от 8" лакишота(который, учитывая японские снаряды, не такой и лаки)-спасло от уничтожения только чудо.


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
16.08.2012 23:52:27
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2772

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: сколько раз ещё приводить примеры решающих повреждений полученных в первые минуты боя?


Ainen: Ну и? Лакишоты-это именно исключения, а не правила.

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: омг. опять 25. "ворота в носу" = выход из боя. 8" в румпельное = выход из боя. дырка над утопленным поясом =... снесённые кдп..
вариантов - масса.


Ainen: Ворота в носу-НЕ выход из боя.
8" в румпель-если пробьёт.
дырка над утопленным поясом НЕ приводит к каким-то фатальным затоплениям, или повреждениям.
Снесённый КДП(если один)-приводит лишь к переходу на резервный,и не более того.


Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: простите, я не понял, лайми надо было подождать когда Лютцов поближе подгребёт, выстроиться в линию, да?
разговор то о чём? о том что вроде как Таун против Хиппаря не пляшет, теоретически - а вон оно как вышло..


Ainen: Ну и? Я могу в ответ привести Кинагусу(один из слабейших ткр, между прочим) и Бойз.

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: разговор о вмв.
когда эм стали бронировать?
мы ведь об этом? или вы по свалкам тка и всяких бдб тоже начнёте статистику собирать и к боям лк её примерять?


Ainen: Разговор о боевых надводных кораблях. ЭМ ВМВ именно что относится к таковым.


Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: поэтому задаю вопрос - ещё раз - процитируйте пожалуйста меня и укажите что именно из "канонов" я оспариваю.


Ainen: Если вы не рассматриваете линкор в этой роли, то зачем он вообще нужен?
Это,кстати, вполне прямой вопрос. За те же деньги можно клепать вдвое большее число корманников...

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: заодно поясните - как отнестись с наличием в линии Блюхера у Гельголланда, не 15" линкоров у лайми и не 12" у гансов в ютландском бою(уж простите что без перечисления).. итп..
исходя из вашего заявления - они нарушают каноны. что же сформировало эти каноны? парусный флот?
или это не самый канонический канон и для увеличения длины этой самой линии можно и глаза закрыть на него. в жестокой реальности.


Ainen: Блюхер просто не знали куда приткнуть.
У Гансов 12"- ВНЕЗАПНО наибольшее, что было на тот момент.
Каноны сформировал действительно парусный флот. И,если вы посмотрите на то, как формировались линейные флоты, оставались в силе до конца эпохи артиллерийских кораблей вообще. И даже после.
В жестокой реальности все корабли со слабым ГК скидывались в арьегард. Так оно всегда и было, собственно.


Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 22:58) писал: Камрад, у меня ощущение что шантунг, цусима, гельголланд и ютланд загораживают вам всё что было после этого.


Ainen: Ну что поделать, коварный план с массированным забиванием(не добиванием!) ИРЛ крупного боевого корабля мелкими калибрами как-то со времён Цусимы себя не проявлял.


Bumbklaatt
Hans Florian Zimmer
arrow
16.08.2012 22:29:34
 
Тема: Hans Florian Zimmer
Ссылка на сообщение: #2712

Bumbklaatt: Немецкий кинокомпозитор Ханс Циммер, родился 12 сентября 1957 во Франкфурте-на-Майне, но ещё подростком переехал в Великобританию, где закончил частную школу Hurtwood House.
Наиболее известен по музыке к таким фильмам и мультфильмам, как «Человек дождя», «Король Лев», «Спирит: Душа прерий», «Скала», «Лучше не бывает», «Гладиатор», серии фильмов «Пираты Карибского моря», «Тёмный рыцарь», «Шерлок Холмс» и «Начало», а также играм «Call of Duty: Modern Warfare 2» и «Crysis 2».

Он начал свою музыкальную карьеру с игры на клавишных и синтезаторах в группах Ultravox и The Buggles (сингл «Video Killed the Radio Star»). В 1980-х он работал вместе с кинокомпозитором Стенли Майерсом. Его первым крупным достижением считается 1988 год, когда написанная им главная музыкальная тема фильма «Человек дождя» была номинирована на премию Американской академии киноискусства «Оскар».
С этого момента Циммер начал писать музыку для высокобюджетных фильмов: «Миссия невыполнима 2», «Багровый прилив», «Скала», «Всепожирающая страсть», «Гладиатор», «Шофер мисс Дэйзи», «Принц Египта», «Пёрл-Харбор», «Тонкая красная линия», «Падение чёрного ястреба», «Мадагаскар», «Мадагаскар 2», «Код да Винчи» и саундтреки «ПиратыКарибского моря: Сундук мертвеца», «Пираты Карибского моря: На краю Света», «Бэтмен: Начало», «Тёмный рыцарь», «Начало». В 1995 году он был удостоен премии «Оскар» в номинации «Лучшая музыка» за музыку в мультфильме «Король Лев».
Вместе с ним, в его студии «Remote Control Productions» (ранее известной как «Media Ventures») работают композиторы Стив Яблонски, Джеймс Дули и Джефф Занелли. Наиболее известными выходцами из «Remote Control Productions» являются композиторы Гарри Грегсон-Уильямс (Metal Gear Solid 2, Metal Gear Solid 3, Call of Duty 4: Modern Warfare, «Лев, колдунья и платяной шкаф»), Марк Манчина («Братец медвежонок»), Джон Пауэлл («Ледниковый период 2») и Клаус Баделт
(«Ультрафиолет», «Пираты Карибского моря: Проклятие Чёрной жемчужины»).
Также совместно с Марком Манчина принял участие в записи оригинального саундтрека к аниме сериалу «Кровь+».
8 декабря 2010 года Ханс Циммер был удостоен звезды на знаменитой Аллее Славы в Голливуде.
В списке «100 гениев современности», составленном газетой The Daily Telegraph, Ханс Циммер занимает 72-е место.
В 2011 году в немецком городе Кельн состоялось вручение престижных наград «Всемирной академии саундтреков», где Циммер получил приз за лучший саундтрек года к фильму «Начало».

Лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии «Золотой глобус», трёхкратный лауреат премии «Грэмми».

Проживает в Лос-Анджелесе с женой Сюзанной и четырьмя детьми.
http://lifeglobe.net...mmer1051777.jpg Думаю видео оценят, как капитаны, так и юнги! -"Тысяча морских чертей, свистать всех на верх! Ярр.." http://www.youtube.c...d&v=B9DGe0Ite3E -"Старому морскому волку и шторм в радость" http://www.youtube.c...d&v=2GBqXT2fwbQ


Ainen
Линейный крейсер Hood
arrow
16.08.2012 22:24:44
 
Тема: Линейный крейсер Hood
Ссылка на сообщение: #2709

Просмотр сообщенияStyccaman (16 Авг 2012 - 21:45) писал: История печальная :mellow:


Ainen: Активно провоевал свои полтора года, в том числе за данный период лично побил полтора линкора противника, погонял ещё один, и вообще активно проводил время; погиб в артиллерийском бою с бнк противника.
Грустная, не грустная, но чем гордиться тут есть определённо.


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
16.08.2012 21:44:04
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2669

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: эмм.. вы схему то кингов видели?
                    http://navycollectio...orge_V/fig2.jpg к примеру большая дырка на вл в носовой оконечности ну никак не повлияет, да..
а ещё за цитаделью кдп, рубки, коммуникации управления...
от чего там вышел из боя с Бисмарком ПоУ? от повреждений вызванных пробитием цитадели или..?
надстройки, небронированный борт, палуба, корма рядом с баллером руля.. 8" в основном, заметьте, даже не 11.
ну да, башни ещё сломались... ;)


Ainen: к примеру большая дырка на вл в носовой оконечности ну никак не повлияет, да..
а ещё за цитаделью кдп, рубки, коммуникации управления...
от чего там вышел из боя с Бисмарком ПоУ? от повреждений вызванных пробитием цитадели или..?
надстройки, небронированный борт, палуба, корма рядом с баллером руля.. 8" в основном, заметьте, даже не 11.
ну да, башни ещё сломались... ;)
Нет конечно, вы первый раз показали!
Вы пока всё это будете методично отстреливать-вас просто утопят. ПоУ вышел из-за своих собственных технических проблем.
Огонь Ойгена Уельского не пронял практически никак.
Не бронированные оконечности почти у всех ЛК, но там ничего ценного и нет. Попадания туда заставят снизить ход,а так же попалят кучу второ- третье-степенной хрени.
Вся цитадель-закрыта. Единственное но-рубка, но это особенность конкретного проекта.


Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: вам подробности напомнить?
карманник + 18кТ сарай против фиджи и тауна. ну и эсминцы\мелочь россыпью.
ушел, да. еле. получив аж 3х6". 18 кТ сарай, напомню. из которых 2.5кТ брони. что довольно дофига для класса и времени.
и поподробней про выполнение задачи "цитаделью" с учётом проникновения 6" снаряда в ко№3 ..


Ainen: Построение немецких кораблей вспомните, и поймёте, почему я написал именно 1 на 2.
Потому что снаряд один, и лакишот. Это же не "Хантер", чтобы вставать от одного подарка.

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: это я к тому, что бывает разное.. и говорить бесполезен - в данном случае как минимум опрометчиво.


Ainen: Конечно, не бесполезен. Но вопрос, что когда по вам ведёт огонь 14", а вы стреляете 11",и всё это происходит дальше километров 6-7 - ваша ситуация аховая. Чуть дальше-и у КГ5 просто начинается зона свободного маневрирования, и он делает с нами,что хочет.

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: три десятка с кораблями крупнее эм с обеих сторон насчитаете?


Ainen: Когда ЭМ перестал быть артиллерийским кораблём? Или вы сражения лёгких крейсеров в пмв тоже не считаете?

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: эмм..
где именно? процитируйте пожалуйста меня и укажите что именно из "канонов" я оспариваю.


Ainen: Недовооружённый линейный корабль-всегда дыра в линии, и её слабое место.


Ainen
Два калибра или универсальные орудия?
arrow
16.08.2012 21:26:10
 
Тема: Два калибра или универсальные орудия?
Ссылка на сообщение: #2648

Просмотр сообщенияFonDerDeniz (16 Авг 2012 - 21:12) писал: Универсальный калибр имел весьма средние, можно сказать, даже посредственные баллистичесике характеристики - как следствие низкую бронепробиваемость и дальнобойность, зато отличную скорострельность и скорости горизонтальной и вертикальеой наводки. То есть эксплуатационные характеристики превалировали над боевыми. Это было весьма хорошо против авиации и небронированных надводных целей (эсминцы, транспорты, лидеры ЭМ, легкие крейсера. Калибр был 127 или 133 мм - так вроде у Амеров и Бриттов. 150 - 155 мм ПМК европейских линкоров имели хорошую дальность, пробиваемость и убойность. 155 мм орудия Ришелье вообще лучшие в своем классе. Как ПВО негодились. ИМХО :wacko:


Ainen: Универсалки-разные.
Не стоит судить обо всех универсалках по конкретному 127/38 стволу. Большинство универсальных орудий именно что имело превосходную баллистику.


Просмотр сообщенияGig_Hoh (16 Авг 2012 - 21:24) писал: Вот я это и имею ввиду - все вроде бы в теме...всё знают, а единого мнения нету...Давйте попродуем зайти с другой сторны - кто нибудь знает случаи применения линкорами 6" проив кораблей во вторую мировую?


Ainen: А с единым мнением действительно тяжело - разные условия = разные решения.
Случаи применения 6" - сплошь и рядом. Ла Плата, Джуно, Берлин, Церберус, Гуадалканал, Нордкап... и т.д.


BYBY3EJIA
Линкор "Гнейзенау"
arrow
16.08.2012 20:25:36
 
Тема: Линкор "Гнейзенау"
Ссылка на сообщение: #2585

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (16 Авг 2012 - 19:58) писал: А зачем дубль?
http://forum-ru.worl...__fromsearch__1

BYBY3EJIA: Тему закрываю.
Будем обсуждать в ранее созданной.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:59:52
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2487

Просмотр сообщенияArdRaeiss (16 Авг 2012 - 18:48) писал: Если унифицировали после 15 июля 2012 - то всё ясно. Если до - то непонятно почему у меня тэги прошли не попорчеными.
Вопрос - а можно унифицировать обратно на разделение запятыми?

forumru: нет
был баг, связанный с разделением тегов запятыми
фикс вынудил разработчиков избавиться от разделения тегов запятыми и использовать для этого пробелы


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:40:44
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2468

Просмотр сообщенияCptMaus (16 Авг 2012 - 18:34) писал: Google Chrome Версия 21.0.1180.79 m

forumru: у меня не воспроизводится.
попробуйте почистить кэш, куки, и в случае воспроизведения попробовать запомнить шаги и указать ссылки на темы. спасибо.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:32:53
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2456

Просмотр сообщенияArdRaeiss (16 Авг 2012 - 18:22) писал: Вот тема с тэгами, введёнными мною прямо в поле ввода через запятую. Создана относительно недавно.

forumru: теги можно разделять:
а) запятыми с пробелами
б) пробелами
на всех форумах одинаково. об этом и шла речь
раньше можно было только запятыми на определенной раскладке.
унифицировали - сделали разделение пробелами. в чем еще вопрос?


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
16.08.2012 18:24:55
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2449

Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:12) писал: почему без? что там у кингов с поясом? 56% по вл - главный. ещё на 14% куски полностью подводные при полной загрузке. а дальше что? "ворота" при попадании единственного снаряда? что там с боевыми рубками у кингов будет при попадании 11"?


Ainen: И? Всё главное за поясом всё равно. В рубку попади ещё. Попал бы-был бы молодец. Но даже это бы ничего не изменило. Потому как всё реально важное за тяжёлой бронёй.
Или вы верите в вывод из строя английского ЛК от попаданий за цитаделью? Не смешно же.


Просмотр сообщенияyook (16 Авг 2012 - 18:12) писал: возможностей - достаточно. но не сыграло.
Теоретически у Шеффилда тоже не сильно возможностей Хипперу настучать было, однакож еле уполз, болезный..

во всяком случае во вторую мировую налицо достаточно случаев когда играли далеко не первостепенные характеристики и факторы, не смотря на не такое уж и большое количество боёв надводных артиллерийских кораблей, как таковое.
поэтому я бы не стал так однозначно упираться в бумажные характеристики.


Ainen: Возможностей- не было. Кроме сугубо теоретических, что Шарн рванётся на прямую наводку к КГ5 для возможности его пробивать(время от времени, ибо влёгкую приводится на острые курсовые). Правда, рванёт он в лоб на целую эскадру, которой тогда даже в позицию для торпедной атаки не нужно будет выходить-он сам залезет.
А про Шеффилд вообще не в кассу. Хотя бы потому, что он был не один. А Хиппер таки именно что ушёл. Т.е. цитадель свою задачу выполнила.
И боёв надводных артиллерийских кораблей в ВМВ было уж более чем достаточно. Статистика богатейшая.

Вы упорно пытаетесь оспорить многовековые каноны линейного артиллерийского боя.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:20:36
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2445

Просмотр сообщенияArdRaeiss (16 Авг 2012 - 18:19) писал: На танковом поддерживаются, а на самолётиковом я тэгами ещё не пользовался - потому сравнивал только с танковым.

forumru: и на танковом тоже самое. Для всех форумов был давно подлит фикс разделения тегов пробелами.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:19:37
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2443

Просмотр сообщенияErden (16 Авг 2012 - 18:08) писал: во вложении скриншот отображения любого раздела форума - первая тема не видна
браузер Mozilla Firefox 3.6.28

forumru: Обновите, пожалуйста, свой браузер. Уже вышла 14-ая (!) версия ФФ,а  Вы все 3-ей пользуетесь. Наши проекты не поддерживают такие древние версии браузеров.

Просмотр сообщенияErden (16 Авг 2012 - 18:11) писал: кстати, при редактировании сообщения невозможно прикрепить файлы, приходится выбирать расширенный режим ответа в теме.

forumru: быстрая форма ответа для того и быстрая, что в ней сохранены только самые базовые функции для быстрого ответа.


forumru
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 18:17:16
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2439

Просмотр сообщенияArdRaeiss (16 Авг 2012 - 16:18) писал: 1. При вводе для темы тэга с русской буквой "б"(или просто одной буквы "б") тэг сразу считается завершённым. То есть при наборе тэга "броня" сразу во время ввода появится тэг "б" и будет продолжаться набор тэга "роня". Если вставить готовый тэг из буфера(Ctrl+V) - всё ок.
Прикрепленный файл WoWS forum tags bug.jpg
2. Не поддерживаются тэги с пробелами - если вставить готовый, то пробелы из него убираются.
На всякий случай - Mozilla Firefox 14.0.1

forumru: 1. проблема известна и в уже в работе
2. такая реализация тегов, если уж очень нужно ввести 2 и более слов, вводите чкерез нижнее подчеркивание

Просмотр сообщенияNanosoilder (16 Авг 2012 - 16:21) писал: Дополню, теги так же разделяются пробелом - тег из 2-х слов не ввести. На форуме самолётов такого нет, там удобнее.

forumru: на форуме самолетов тоже самое

Просмотр сообщенияCptMaus (16 Авг 2012 - 16:31) писал: Вот замечаю уже не первый раз:
Изображение
Если при этом ещё цитировать то даты вообше не видно.. Смотреть здесь

forumru: Укажите, пожалуйста, браузер

Просмотр сообщенияCoxTenZ (16 Авг 2012 - 17:51) писал: Страницы не работают( (захожу в тему и чтобы прочитать последние сообщения нужно долго мотать колесиком вниз)
Chrome

forumru: Опишите, пожалуйста, подробнее шаги.

Цитата Непонятный баг со спойлерами содержащими графику: они не разворачиваются. С текстом раскрываются без проблем, а если внутри картинка, то изменяется только надпись ("развернуть" на "свернуть"), а сам спойлер, так и остаётся свёрнутым. Firefox 15 beta 3

forumru:
http://s2.ipicture.r...16/53MpokMh.jpg
в спойлере картинка, у меня отображается во всех браузерах, в том числе и в официальной версии ФФ14. За бета и нерелизные версии браузеров мы не ручаемся.


BYBY3EJIA
Форум проекта World of Warships
arrow
16.08.2012 17:53:10
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #2411

Просмотр сообщенияCptMaus (16 Авг 2012 - 16:31) писал: Вот замечаю уже не первый раз:
Изображение
Если при этом ещё цитировать то даты вообше не видно.. Смотреть здесь

BYBY3EJIA: Нужно найти шаги воспроизведения данной проблемы. Обновление страницы помогает, насколько мне известно.

Просмотр сообщенияArdRaeiss (16 Авг 2012 - 16:18) писал: 1. При вводе для темы тэга с русской буквой "б"(или просто одной буквы "б") тэг сразу считается завершённым. То есть при наборе тэга "броня" сразу во время ввода появится тэг "б" и будет продолжаться набор тэга "роня". Если вставить готовый тэг из буфера(Ctrl+V) - всё ок.
Прикрепленный файл WoWS forum tags bug.jpg
2. Не поддерживаются тэги с пробелами - если вставить готовый, то пробелы из него убираются.
На всякий случай - Mozilla Firefox 14.0.1

BYBY3EJIA: 1. Попробуйте воспроизвести в других браузерах. В Опере не удалось воспроизвести.
2. Да, проблема известна. Со временем усовершенствуем систему тегов.

Просмотр сообщенияGig_Hoh (16 Авг 2012 - 16:35) писал: Опера. Не всегда появляется кнопка "Изменить". За что получил уже два замечания. Обидно знаете ли....

BYBY3EJIA: Обновление страницы помогает?

Просмотр сообщенияDragonUA1 (16 Авг 2012 - 17:49) писал: смайликов маловато :tongue:

BYBY3EJIA: В сентябре должны быть новые, адаптированные под корабельную тематику :)

Просмотр сообщенияCoxTenZ (16 Авг 2012 - 17:51) писал: Страницы не работают( (захожу в тему и чтобы прочитать последние сообщения нужно долго мотать колесиком вниз)
Chrome

BYBY3EJIA: 1. Настройки
2. Форумы
3. Количество сообщений на страницу темы
поставьте там необходимое кол-во, сохраните, потом выберите "по умолчанию", сохраните.
Должно помочь.


Ainen
Линкор "Ямато"
arrow
16.08.2012 17:27:40
 
Тема: Линкор "Ямато"
Ссылка на сообщение: #2373

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (16 Авг 2012 - 17:23) писал: Бофорсы модифицировались же?


Ainen: сам автомат? после войны.
Вернее, L70  это полностью новое орудие.


Ainen
G3 "второй дредноут"
arrow
16.08.2012 17:18:47
 
Тема: G3 "второй дредноут"
Ссылка на сообщение: #2368

Просмотр сообщенияpirania (16 Авг 2012 - 17:07) писал: Планируеться, будет топом линейных крейсеров у Англов


Ainen: А вот это как раз ещё не известно.


Ainen
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
arrow
16.08.2012 17:13:17
 
Тема: Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Ссылка на сообщение: #2359

Просмотр сообщенияbxm (16 Авг 2012 - 16:58) писал: - я тебе не верю, корабли с которыми он должен был бороться например Дюнкерк/Страсбург, Рипалс/Ринаун, тяжёлые крейсера вероятного протвиника все вполне были по зубам ему, имхо. другое дело, что и 6*38см его бы не спасали...


Ainen: -Рипалс\Ринаун?
Они как бы встречались.

У тебя корабль с ценой, бронированием и скоростью быстроходного линкора, но не способный с ними бороться. Замечательное вложение!
А вот с 38-ми орудиями он,как минимум, может быть поставлен в линию против KGV. Что, собственно, по плану Z и предусматривалось-после перевооружения на 38см орудия корабли включались в состав эскадры северного моря.


Реклама | Adv