АВИАЛИКБЕЗ: отвлекают ли истребители ПВО кораблей
Дата: 23.01.2020 13:24:53
MIrall (23 янв 2020 - 12:59): Насколько я помню механику, только разрывы разделяются. Постоянный
урон прокает 100% в зависимости где находится эскадрилья.
Разрывы распределяются так: 1я эскадрилья влетевшая в ауру ПВО получает 60% (70%) всех разрывов. Оставшиеся 40% (30%) оттягиваются на вторую.
Если в зону ПВО залетело N (от 2и более), то 1я получает свои 60% (70%) всех разрывов , а оставшиеся распределяются равномерно между всеми остальными эскадрильями: 40/N% (30/N%) каждой.
Точный % не помню, есть в каком-по посту Умбарца.
Разрывы распределяются так: 1я эскадрилья влетевшая в ауру ПВО получает 60% (70%) всех разрывов. Оставшиеся 40% (30%) оттягиваются на вторую.
Если в зону ПВО залетело N (от 2и более), то 1я получает свои 60% (70%) всех разрывов , а оставшиеся распределяются равномерно между всеми остальными эскадрильями: 40/N% (30/N%) каждой.
Точный % не помню, есть в каком-по посту Умбарца.
Umbaretz: Это слегка устаревшая информация, потому тот пост сейчас скрыт.
Например, зона в которой ставятся разрывы сейчас одна.
Истребители отвлекут на себя разрывы после 5го - те, которые должны были ставиться в боковые секторы эскадрильи.
Теоретически, вызывать истребители чтобы избежать разрывов действительно может быть полезно в очень нишевых случаях, но на практике лучше тратить это снаряжение на что-то более полезное - например на свет. Т.к. в зоне действия ПВО истребители скорее всего будут очень быстро сбиты и, по сути, потрачены впустую.
Истребители отвлекут на себя разрывы после 5го - те, которые должны были ставиться в боковые секторы эскадрильи.
Теоретически, вызывать истребители чтобы избежать разрывов действительно может быть полезно в очень нишевых случаях, но на практике лучше тратить это снаряжение на что-то более полезное - например на свет. Т.к. в зоне действия ПВО истребители скорее всего будут очень быстро сбиты и, по сути, потрачены впустую.
АВИАЛИКБЕЗ: отвлекают ли истребители ПВО кораблей