В1 bis Tamya 1:35

gralexxl: Долгое время ответа связано с сбором информации, мне тут прятаться не от кого Теперь вся история уже прояснилась, я сам долго искал замечания по фото. Теперь, после подробного изучения итогового протокола судей и после просмотра тем с работами за июль, все стало на свои места.  Подробный и окончательный вердикт. 1) Замечания (2 раза) по фото в ходе обсуждения работы были не вам (я их давал другой модели, произошла путаница), готов принести извинения за то, что вам пришлось потратить время на их поиски. Но и по вашим фото есть вопросы, свет, ракурсы, обработка в редакторе были с ошибками ( по фото 7-8 баллов из 10, что выше вашей общей оценки за модель 6,3). В итоге фото не стали критичными для результата. 2) Основные причины снижения баллов вашей модели у судей на 90% те же, что и в моих озвученных замечаниях (я уточнил вчера мнение почти всех членов жюри, средние оценки в районе 5-6 баллов). Могу повторить: Не очень аккуратная окраска и рисунок камо Блеск по всей модели Неаккуратная и неестественная роспись фигур, недочищенные литьевые швы на них Почти полное отсутствие тонировки, в итоге модель выглядит игрушкой, увы.   P.S. "Тополь" может и "неплохая работа", но разглядеть ее подробно из-за нерезких фото и мелких (для такой модели) судьям не удалось, "штатные телепаты" в отпуске. Из замеченного - те же ошибки с фото, незачищенный облой на колесах, местами нарушенная геометрия сборки, выглядит в целом небрежно и окраска (фары, бамперы, огнетушители, обрамление окон и пр.) . По уровню оценок недалеко от танка - 6,2.   P.P.S. Чем больше вы будете тратить сил на скандалы с форумчанами, тем хуже будет настроение для моделизма и результаты, уж поверьте.  А за флуд с твинка больше предупреждать не будем, у нас хватает возможностей определить, кто и как пишет на форуме, не обижайтесь.