Конкурс танкового гимна. Обсуждение

armor_kiev:   А разве нужно куда-то спешить?   Конкурс ведь не на скорость, у вас почти 2 недели в запасе.   1) Ставить знак равенства между рефреном и припевом - опрометчиво. Особенно, когда речь идет о гимне. К примеру, чтобы Вы понимали, гимн СССР состоит из двух рефренов и один из них относится к куплетам. И "Броня крепка" (гимн советских танкистов) - тоже. 2) Для определенных выводов мне достаточно текста самой новости и выложенной с ней музыкальной композиции. Ответы на вопросы не интересны (есть простой способ понять насколько хорош анекдот: если для понимания сути требуются дополнительные разъяснения, значит или анекдот никакой или рассказчик неспособен). 3) Я как-то догадываюсь, что автор музыки разбирается в нотах. Еще я уверен, что идея конкурса и его формулировка автору музыки не принадлежит. 4) Меня не интересует данный конкурс для участия. Если после прослушивания некой аранжировки (тем более в неприятном для меня стиле, но это чистая вкусовщина) я не могу напеть её мелодию, то о каком участии может идти речь?   Вам бы лучше не пререкаться, а послушать старого мудрого воЕна: для конкурса следует выложить главную тему, мелодию, рефрен (если Вы так хотите называть), а не спорную "оркестровую" аранжировку вариаций на тему, где эти самые вариации забивают саму тему более чем полностью. Этим вы исключаете из конкурса большую часть людей, которые не имеют идеального слуха, чтобы вычленить из какафонии тяжелого рока главную тему, но способны написать хорошие стихи!  

armor_kiev:   +1