M48A1 vs Т-62А - сравнение статистики
Дата: 13.09.2012 12:36:07
armor_kiev: Объявлено, что в версии 0.8.0 М48А1 будет подвергнут значительному
нерфу.
Мне этот танк нравится, с одной стороны, а с другой - в отличие от большинства других он у меня как-то не нагибает (очень высока зависимость от команд). С большим трудом вышел на 52%, что, как оказалось, ниже среднего по серверу 55%. Причем, М48 значительно выбивается в сравнении с соклассниками, например, Т-62А он по победам опережает примерно на 5%.
Вывод, казалось бы, очевиден: нерфить до снижения числа побед хотя бы до уровня Т-62А - на 5%.
Однако, у меня были некоторые подозрения и догадки, которые решил проверить экспериментальным путем.
Исходные данные
Статистика бралась из моей базы данных рейтинга Броне-сайта. Для анализа взяты данные более 102 тыс. игроков - около 80 тыс. наиболее старых игроков (ветеранов) и более 20 тыс. лучших игроков по рейтингу Б-С.
Поэтому обращаю особое внимание: проценты побед у этой категории значительно выше, чем в среднем по серверу, это следует учитывать глядя на представленные значения. Так, например, средний процент побед по всем танкам у этих игроков составляет 52.7, а у имеющих Т-62 или М48 - 55.64%.
Из 102 тыс. танки М48 и/или Т-62 имеются у 12073 игроков, из них:
9041 - входили в бои на Т-62А (802526 боев)
6432 - на М48А1 (465425 боев)
3400 - на обоих танках
Результаты
То, что и так известно, процент побед на Т-62 в сравнении с М48:
Т-62 - 58.28%
М48 - 63.97%
Разница 5.69% - много, не так ли? Собственно, на эти пять с лишним процентов М48 и собираются нерфить.
Однако! Это не статистика и анализ. Мое мнение в том, что это херня. Зададимся вопросом: а каков средний уровень играющих на М48 и Т-62? Проверим.
Игравшие на Т-62 имеют:
55.53% побед по всем своим танкам;
6126 - средний рейтинг Б-С.
Игравшие на М48 имеют:
56.6% побед по всем своим танкам;
6566 - средний рейтинг Б-С.
Общий уровень (по всем танкам) игроков на М48 выше, что, собственно, мной и утверждается. Но тут мне сразу могут возразить, мол за счет М48 он и выше. Возможно. Если это так, то у игроков, имеющих Т-62 и М48 одновременно, должен быть средний между Т-62 и М48 результат по проценту и рейтингу. Не так ли?
Игравшие на обоих машинах (Т-62 и М48) имеют:
57% побед по всем танкам
6904 - средний рейтинг (+338 в сравнении с М48!)
60.66% - на Т-62
63.97% - на М48
Т.е. средний уровень игроков, играющих на обоих танках, выше в сравнении с игроками на Т-62 и игроками на М48. А разница между Т-62 и М48 у этих игроков - 3.3% (почти в два раза ниже, чем в среднем по всем игрокам).
Это и есть те самые равные условия, в которых и надо сравнивать. И это уже не херня. М48 действительно показывает лучшие результаты, но сравнение в равных условиях дает значительно меньшую разницу.
Выводы
1) общий уровень игроков на М48 выше, большая часть отрыва статистики М48 заключается в этом;
2) нерфить М48 (или, наоборот, апать Т-62, который по мнению многих игроков для 10 уровня - дерьмо) следует не на 5.7%, а на 3.3%, полученные в равных условиях, а не среднетемпературно по больнице;
3) представители WG всегда заявляли, что при балансировке боев уровень игроков не будет учитываться никогда. Это принципиальная и верная на мой взгляд позиция. Но его не следует учитывать и при балансировке танков - сравнение следует проводить в равных условиях;
4) на М48 почти в два раза меньше боев, здравый смысл подсказывает, что эту машину преждевременно трогать.
И мое личное мнение по нерфу М48 следующее. Из неплохого и интересного танка (но вовсе не супернагибатора) М48 превратится в дерьмовый и, тем не менее, процент побед у него будет значительно выше, чем у Т-62. По двум причинам: а) средний уровень игроков на М48 выше и б) из всех характеристик решающей у М48 является его обзор, именно он дает команде с М48 преимущество. С говняной пушкой и хреновым сведением, с убитой подвижностью, которая и так ниже, чем у первого Паттона, М48 за счет обзора все так же будет далеко видеть, лишая противника многих преимуществ с начала боя.
P.S. Я люблю машины "с изюминкой", которые обычному игроку не дают никаких преимуществ, а у хорошего конкретно ногебают. Так, например, я совершенно спокоен за "кваса" - на нем дофигища оленей, которые и делают ему унылую статистику, мне же за счет понимания его "изюминки" удалось первые 100 боев завершить с 78 победами в чистом рандоме. В этом смысле М48 не повезло - на нем слишком мало оленей вроде меня (да, для М48 мои 52% - статистика оленя, что поделать :-) )
Мне этот танк нравится, с одной стороны, а с другой - в отличие от большинства других он у меня как-то не нагибает (очень высока зависимость от команд). С большим трудом вышел на 52%, что, как оказалось, ниже среднего по серверу 55%. Причем, М48 значительно выбивается в сравнении с соклассниками, например, Т-62А он по победам опережает примерно на 5%.
Вывод, казалось бы, очевиден: нерфить до снижения числа побед хотя бы до уровня Т-62А - на 5%.
Однако, у меня были некоторые подозрения и догадки, которые решил проверить экспериментальным путем.
Исходные данные
Статистика бралась из моей базы данных рейтинга Броне-сайта. Для анализа взяты данные более 102 тыс. игроков - около 80 тыс. наиболее старых игроков (ветеранов) и более 20 тыс. лучших игроков по рейтингу Б-С.
Поэтому обращаю особое внимание: проценты побед у этой категории значительно выше, чем в среднем по серверу, это следует учитывать глядя на представленные значения. Так, например, средний процент побед по всем танкам у этих игроков составляет 52.7, а у имеющих Т-62 или М48 - 55.64%.
Из 102 тыс. танки М48 и/или Т-62 имеются у 12073 игроков, из них:
9041 - входили в бои на Т-62А (802526 боев)
6432 - на М48А1 (465425 боев)
3400 - на обоих танках
Результаты
То, что и так известно, процент побед на Т-62 в сравнении с М48:
Т-62 - 58.28%
М48 - 63.97%
Разница 5.69% - много, не так ли? Собственно, на эти пять с лишним процентов М48 и собираются нерфить.
Однако! Это не статистика и анализ. Мое мнение в том, что это херня. Зададимся вопросом: а каков средний уровень играющих на М48 и Т-62? Проверим.
Игравшие на Т-62 имеют:
55.53% побед по всем своим танкам;
6126 - средний рейтинг Б-С.
Игравшие на М48 имеют:
56.6% побед по всем своим танкам;
6566 - средний рейтинг Б-С.
Общий уровень (по всем танкам) игроков на М48 выше, что, собственно, мной и утверждается. Но тут мне сразу могут возразить, мол за счет М48 он и выше. Возможно. Если это так, то у игроков, имеющих Т-62 и М48 одновременно, должен быть средний между Т-62 и М48 результат по проценту и рейтингу. Не так ли?
Игравшие на обоих машинах (Т-62 и М48) имеют:
57% побед по всем танкам
6904 - средний рейтинг (+338 в сравнении с М48!)
60.66% - на Т-62
63.97% - на М48
Т.е. средний уровень игроков, играющих на обоих танках, выше в сравнении с игроками на Т-62 и игроками на М48. А разница между Т-62 и М48 у этих игроков - 3.3% (почти в два раза ниже, чем в среднем по всем игрокам).
Это и есть те самые равные условия, в которых и надо сравнивать. И это уже не херня. М48 действительно показывает лучшие результаты, но сравнение в равных условиях дает значительно меньшую разницу.
Выводы
1) общий уровень игроков на М48 выше, большая часть отрыва статистики М48 заключается в этом;
2) нерфить М48 (или, наоборот, апать Т-62, который по мнению многих игроков для 10 уровня - дерьмо) следует не на 5.7%, а на 3.3%, полученные в равных условиях, а не среднетемпературно по больнице;
3) представители WG всегда заявляли, что при балансировке боев уровень игроков не будет учитываться никогда. Это принципиальная и верная на мой взгляд позиция. Но его не следует учитывать и при балансировке танков - сравнение следует проводить в равных условиях;
4) на М48 почти в два раза меньше боев, здравый смысл подсказывает, что эту машину преждевременно трогать.
И мое личное мнение по нерфу М48 следующее. Из неплохого и интересного танка (но вовсе не супернагибатора) М48 превратится в дерьмовый и, тем не менее, процент побед у него будет значительно выше, чем у Т-62. По двум причинам: а) средний уровень игроков на М48 выше и б) из всех характеристик решающей у М48 является его обзор, именно он дает команде с М48 преимущество. С говняной пушкой и хреновым сведением, с убитой подвижностью, которая и так ниже, чем у первого Паттона, М48 за счет обзора все так же будет далеко видеть, лишая противника многих преимуществ с начала боя.
P.S. Я люблю машины "с изюминкой", которые обычному игроку не дают никаких преимуществ, а у хорошего конкретно ногебают. Так, например, я совершенно спокоен за "кваса" - на нем дофигища оленей, которые и делают ему унылую статистику, мне же за счет понимания его "изюминки" удалось первые 100 боев завершить с 78 победами в чистом рандоме. В этом смысле М48 не повезло - на нем слишком мало оленей вроде меня (да, для М48 мои 52% - статистика оленя, что поделать :-) )
M48A1 vs Т-62А - сравнение статистики