Версия 1.1: новые и переработанные карты

Twothousand (16 авг 2018 - 19:42) писал:   Разумеется, есть опыт. И не только у меня, но и у других юзеров сей игры. 
Больше скажу - есть практически у всех более менее адекватно играющих тунководов, кроме вас = тех кто "у руля". И сколько вам заранее не объясняй - все делаете по своему. Ну а когда уж обосрамс - тогда делаете повторно работу, выдавая её за какое-то СВЕРХ_СВЕРШЕНИЕ. 
Двойная работа = сделать изначально не то, что надо=поломанное, а потом "как бы" это "починить". Это создание видимости работы, не более.
Это всё изначально было очевидно ВСЕМ, но опять таки - кроме вас. Так что я не знаю, что там за опыт у вас "наверху", наверное вы обладаете лишь отрицательным, и используете его ведрами, вместо того, чтобы делать что-то один раз адекватно и на постоянной основе.   Update.
Более того, даю бесплатный совет.
В рандоме, в обычном бою (не штурм, и не встречный бой) изначально должно быть 2 (ДВА) вида одной и той же карты - одна "зеркалка" (сродни затерянному городу) - верхняя часть карты идентична нижней (НЕ ПУТАТЬ С ДУБЛИКАТАМИ, которые вы вводили ранее - огенная дуга=прохоровка; руинберг в разные времена года и т.д), и второй вид - это те виды карт, над которыми вы мучаетесь уже 8 год, ломая-перепиливая карты-выводя-вводя обратно - да да, я про эти дисбалансные карты говорю сейчас. Я не знаю, почему у вас нет адекватного руководящего по стратегическому планированию в компании в принципе. Потому что, даже если он и есть, то результатов его трудов - ВООБЩЕ НЕ ВИДНО.