ИС-6
Дата: 13.04.2017 16:23:39
Zadofffff (13 Апр 2017 - 16:09) писал: Извините, но какая мне разница, от того что при довороте
ис-3 пробивается,если он стоит в большинстве случаев ко мне лбом, и
даже при небольшом довороте шьется хуже, чем до перевода в HD?
Какая мне разница, как ездит O-HO или VK 100.01P, если я !против
них должен что-то показывать(тонк ведь прорыва, прорыва пукана).
ИМХО, конечно, но ужасная точность и обзор - справедливый
недостаток, который не сделает такой танк при такой альфе имбой.
Ужасное пробитие - уже слегка лишнее, броня - где-то с выходом
японцев-шведов - не преимущество танка, а про танкование бортом
рассказывать не нужно - давайте примеры, где вас условный т34/amx
ac mle 48/amx m4 49 не полюбил в борт/просто в башню при защите
определенного направления (спойлер, таких не будет). И это вы мне
еще про сравнение с узкоглазыми "братьями" не ответили, и про
отсутствие возможности играть как ст на куче карт
JIeo_Da_BuH4u (13 Апр 2017 - 16:12) писал: Мысль в том, что пробить ТТ 9 лвл с 225 мм пробития проще, чем со 175 мм пробить ТТ 8 лвл. И заметно проще, а значит комфортнее. И что - Т32 хвалят за пробитие? )))
_I_F_: Если Вы встретили эти машины и не можете их пробить, значит,
настало время думать и решать что изменить в своей тактике, как
изменить свои действия, чтобы оказаться в более выигрышном
положении: откатиться назад, сменить фланг, возможно избмежать
встречи с ними вообще. И выше был реплей где я фердинанда бортом
танковал, притом в упор. У китайцев свои преимущества: они
побронированней лбом, но менее бронированы по кругу. А как СТ можно
играть на всех картах: ст же на всех как-то играют.
JIeo_Da_BuH4u (13 Апр 2017 - 16:12) писал: Мысль в том, что пробить ТТ 9 лвл с 225 мм пробития проще, чем со 175 мм пробить ТТ 8 лвл. И заметно проще, а значит комфортнее. И что - Т32 хвалят за пробитие? )))
_I_F_: А Т32 кто-то ругает что это плохой танк?)
ИС-6