Калькулятор эффективности по умению побеждать
Дата: 11.01.2013 13:28:36
1984tourist (11 Янв 2013 - 14:09) писал: T29 - 54.80
T32 - 61.29
M103 - 55.33
Не, вообще не логично срезать - сплошной обман.
1984tourist (11 Янв 2013 - 14:09) писал: T110 - 54.81
T32 - 61.29
M103 - 55.33
Не, вообще не логично срезать - сплошной обман.
Yurko: Это к чему? Всмысле мои показатели? На 103 после перевода был
только один бой а статистика с Т34 (если помните такой не прем).
Т32 мне просто нравится, в ротах бывшего клана играл от силы раз 15
и-то клан не очень хорошо влиял на его статистику)))
Не пойму зачем срезать? Почему игроку не может просто нравится определённый вид техники который подходит ему по своим х-кам. Часто бывает, что в одной ветке прокачки что-то нравится, а следующая техника совсем не подходит по стилю (лично у меня это арта лорка 50 от которой я тащусь, и лорка 51 которую после пары десятков боёв перескочил за свободный хотя вроде как они очень похожи).
P.S.
Всего из 17К боёв кол-во рвотных у меня от силы сотня. А так рандом и взвод из двух человек.
P.P.S.
Не пойму зачем срезать? Почему игроку не может просто нравится определённый вид техники который подходит ему по своим х-кам. Часто бывает, что в одной ветке прокачки что-то нравится, а следующая техника совсем не подходит по стилю (лично у меня это арта лорка 50 от которой я тащусь, и лорка 51 которую после пары десятков боёв перескочил за свободный хотя вроде как они очень похожи).
P.S.
Всего из 17К боёв кол-во рвотных у меня от силы сотня. А так рандом и взвод из двух человек.
P.P.S.
1984tourist (11 Янв 2013 - 14:09) писал: T110 - 54.81
Yurko: Тут и вовсе порвало) Вы радостно забываете про замену которая
оставила статистику (или не оставила, кто помнит?) с
Т30 на этом танке. Да и по вашей логике Т110 это явно
ротная и КВ техника. Что-то не сходится в цепочке рассуждений ;)
Калькулятор эффективности по умению побеждать