ИС-3
Дата: 17.08.2011 16:13:34
vasmann (17 Авг 2011 - 16:01) писал: Я по прежнему катаю на всем, от мелких до больших. Я просто не
играю в проходные танки, я просто играю в танки.У каждого своя специфика. Но из того что доступно для конкретного уровня - эти орудия хороши.
Тоесть да, белка отличная, но С-70 круче. Не играть на ИС-3? А катяховая (КТ) пушка вообще атас по сравнению с белкой, не играть на ИС3? Как по мне это предрассудки.
Yurko: У меня тоже начиная с КВ все танки остаются в ангаре. Но претензий
к семейству Д25 по пробитию и урону нет, и будь точность хотя б
0,37 и к ним бы не было. Просто они и правда ооочень косые. А я уже
привык стрелять по уголкам торчащим из-за дома, могу шмальнуть с
ходу чтоб припугнуть.
Цитата Косое, да? а 81% попадания с д-25т за 200+ боев это как, очень косо? Конечно, точность орудия могла бы быть много лучше, но вот таких категоричных заявлений я бы не делал...
Yurko: Косое оно и в Африке косое и ваш процент попаданий не имеет особого
значения, это лишь значит, что вы стреляете только наверняка
экономя деньги. Это не реальный танк где меткость зависит от игрока
(наводчика), как он крутит ручку наводки, как он берёт коррекцию на
траекторию и прочее. Тут всё уже записан в ТТХ и это можно лишь
незначительно изменить прокачкой экипажа. Фугасница у КВ 122
точность 0,5, ЗИС-6 точность 0,39. А тут 0,4. Это самая косая пушка
из НЕ фугасниц в игре. Поэтому извините, но самую косую пушку из
всех я буду продолжать называть косой.
skaiger (17 Авг 2011 - 16:02) писал: Это в каком месте маневренней то?? у иса-1 скорость поворота в
стоке 32, у иса-3 в топе 30. может, с математикой у меня не особо,
но на столько мне хватит понять, что 32 больше 30.Yurko: Я скажу лишь одно слово "динамика". И больше не буду спорить на эту
тему. Если для вас ИС3 равен по динамике ИС1, то так тому и быть,
спорить не стану и учить уму-разуму тоже.
ИС-3