Есть ли место танку в современном бою?
Дата: 12.12.2009 13:04:18
Bismark (12 Дек 2009 - 00:29): Недавно слышал, что королевские ВС Британии, снимают с производства
танки, как боевую единицу (хотя о ней говорить, как о сильной
военной державе, не совсем правильно - армия 100 тыс. человек -
закатилась давно эпоха "Владычицы Морей" - но всё-таки "развитая"
страна, член НАТО - и неофициально - "51 штат США")))).
grom1103751 (12 Дек 2009 - 09:55): Ну то что генералы всегда готовятся к прошлой войне, надеюсь не для кого не секрет? Тут еще сказывается и инертность мышления и экономические причины. Но все же сейчас начинаются некоторые сдвиги в сторону машины поддержки пехоты, к примеру принятие на вооружение БМПТ, введение на танках возможности стрельбы с закрытых позиций и т.д.
Tiger: Разработка нового танка - дело очень дорогое, при этом собственные
потребности ограничены, а на экспорт английские танки пропихнуть не
получается (рынки уже поделены между другими производителями). Так
что, скорее всего, англичане в будущем будут просто закупать
американские танки, благо такой опыт уже был. Еще в годы Второй
Мировой, начиная с 1942-го и особенно с 1943-го года и до конца
войны основными танками в армии Великобритании стали американские
Шерманы.
grom1103751 (12 Дек 2009 - 09:55): Ну то что генералы всегда готовятся к прошлой войне, надеюсь не для кого не секрет? Тут еще сказывается и инертность мышления и экономические причины. Но все же сейчас начинаются некоторые сдвиги в сторону машины поддержки пехоты, к примеру принятие на вооружение БМПТ, введение на танках возможности стрельбы с закрытых позиций и т.д.
Tiger: Напомнить, как расшифровывается БМПТ
Это машина ПОДДЕРЖКИ танков, а не их полной замены.
Это машина ПОДДЕРЖКИ танков, а не их полной замены.
История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Есть ли место танку в современном бою?