T110E5
Дата: 15.08.2015 22:10:49
SlNBAD (15 Авг 2015 - 20:58) писал: Storm
(15 Авг 2015 - 18:15) писал: Смотрю - опять крокодиловы слёзы
льёте. Доказательств того что в щеки на основе танк не пробивается
так и нет? Для того, чтобы игроки не лили, как вы сказали, Михаил,
крокодиловы слёзы, не нужно нерфить танки, которые не являются
имбалансными. Одно дело - понерфить вафлю, которая была и есть
просто адской имбой, а другое дело - е5, или маус (где броня за
маской??? почему бьется ББ при сильном довороте???), это же, как
минимум, не смешно. Лучше бы занялись артой, а то 4-5 арт в
высокоуровневых боях Тааак борются со стояловом, я аж никуда ехать
не хочу, и никто не хочет, как я вижу) (предвкушаю мысли, что не
мне учить Вас работать, да что я, как игрок, понимаю вообще, а со
мной еще пара сотен тысяч игроков, отличных от 44%, которые заходят
делать Пыщ-ПыЩ, а не эффективно играть. Про то, что супер-тестеров
немало среди подобных, вообще смешно. Потом появляются различные
танчики, которые при некоторых сетапах чуть мене чем бесполезны
(это я о некоторых премах новых)
Насчет доказательств.
Бьются. НО бьются маааленькие участки около маски, далее идёт рикошет от любого орудия. А в HD какие размеры имеют уязвимые зоны? Сравните сами, я обвел уязвимые зоны. то, что они пробиваются в HD без каких-либо проблем ДОКАЗАНО, парой постов выше я выложил реплей, который это подтверждает.
Storm (15 Авг 2015 - 18:15) писал: Смотрю - опять крокодиловы слёзы льёте. Доказательств того что в щеки на основе танк не пробивается так и нет?
Насчет доказательств.
Бьются. НО бьются маааленькие участки около маски, далее идёт рикошет от любого орудия. А в HD какие размеры имеют уязвимые зоны? Сравните сами, я обвел уязвимые зоны. то, что они пробиваются в HD без каких-либо проблем ДОКАЗАНО, парой постов выше я выложил реплей, который это подтверждает.
Storm: Для того, чтобы игроки не лили, как вы сказали, Михаил, крокодиловы
слёзы, не нужно нерфить танки, которые не являются имбалансными.
Одно дело - понерфить вафлю, которая была и есть просто адской
имбой, а другое дело - е5, или маус (где броня за маской??? почему
бьется ББ при сильном довороте???), это же, как минимум, не смешно.
Лучше бы занялись артой, а то 4-5 арт в высокоуровневых боях Тааак
борются со стояловом, я аж никуда ехать не хочу, и никто не хочет,
как я вижу) (предвкушаю мысли, что не мне учить Вас работать, да
что я, как игрок, понимаю вообще, а со мной еще пара сотен тысяч
игроков, отличных от 44%, которые заходят делать Пыщ-ПыЩ, а не
эффективно играть. Про то, что супер-тестеров немало среди
подобных, вообще смешно. Потом появляются различные танчики,
которые при некоторых сетапах чуть мене чем бесполезны (это я о
некоторых премах новых)
Насчет доказательств.
Бьются. НО бьются маааленькие участки около маски, далее идёт рикошет от любого орудия. А в HD какие размеры имеют уязвимые зоны? Сравните сами, я обвел уязвимые зоны. то, что они пробиваются в HD без каких-либо проблем ДОКАЗАНО, парой постов выше я выложил реплей, который это подтверждает.
Т.е. доказательств того что на основе эти участки не пробиваются как не было так и нет?
Насчет доказательств.
Бьются. НО бьются маааленькие участки около маски, далее идёт рикошет от любого орудия. А в HD какие размеры имеют уязвимые зоны? Сравните сами, я обвел уязвимые зоны. то, что они пробиваются в HD без каких-либо проблем ДОКАЗАНО, парой постов выше я выложил реплей, который это подтверждает.
Т.е. доказательств того что на основе эти участки не пробиваются как не было так и нет?
Storm (15 Авг 2015 - 18:15) писал: Смотрю - опять крокодиловы слёзы льёте. Доказательств того что в щеки на основе танк не пробивается так и нет?
Storm:
T110E5