Вопросы разработчикам - 9

dietolog85 (09 Авг 2013 - 14:33) писал: Не пони - не в курсе отсутствия переезда или возможности установки 105 Л52?


socrat1 (09 Авг 2013 - 14:36) писал: Добрый день.
Периодически,из разных источников, "всплывает информация" о балансировщике боев, а четкого ответа от разработчиков о наличии (Не использовании в данный момент, а именно наличии) - нет.
Прошу уточнить следующее:
1. Есть ли (существует ли) разработанная технология (программы и пр.) у ВГ(проект WOT) балансировщика с учетом статистики игрока (игроков). В каком-либо виде.
2. Если данная "технология" есть, то используется (применяется, "включается") ли данный способ балансировки в игре сегодня, либо когда-нибудь ранее, на игровых серверах включая тестовые сервера?
Вопросы, результат споров с кем играю совместно и не разделяю их "параноий".Если расцениваете как вайн, или иное, достойное только "посылания меня.....", то проще, данные вопросы удалить.
Спасибо.


dietolog85 (09 Авг 2013 - 14:37) писал: Но разве тогда не получается как в анекдоте - где разум, где логика? Один ВК3001 записывают в тяжи, а другой - оставляют в СТ, хотя делались они под одно ТТЗ, да и весят примерно одинаково. И да - почему разработчики отказались от ВК6501 в роли вполне очевидного ТТ5?


Filinin (09 Авг 2013 - 14:46) писал: Доброго времени суток.
Вопрос такой:
А44 в какой версии будет? средней или тяжелой
об. 140 точно топ ветки? а не об. 430? а то войны харькова и тагила нехватало еще в игру переносить...


dietolog85 (09 Авг 2013 - 15:01) писал: Но позднее, к примеру в патчноуте какие-то прояснения будут?


a9ress0r (09 Авг 2013 - 15:17) писал: По информации из википедии характеристики об 140 в плане бронирования сходны с т62, судя по скрину орудие аналогичное.. Т. е. приоритет новой ветки - не во вводе танка с определенной фишкой (как е50м и лео 1), а просто клонирование топа? Или фишка все же будет?


Red_Comrad (09 Авг 2013 - 14:56) писал: ЗиС-6 для а-44 жирновата? :)


FrozenPoint (09 Авг 2013 - 15:35) писал: Что случилось, уважаемые разработчики? Серб, Шторм.
Вы пуляете бабло направо и налево покупая разные анигилейшены и платя весьма нескромные суммы в голден лиге, которую смотрят полтора человека.
Но до сих пор не запилено восстановление экипажа в результате взлома.
При смене пароля даже подтверждение на телефон не приходит.
А ведь это первичный функционал, который даже в браузерках третьего эшелона имеется.
Почему не трубят во все трубы и не орут "аларм-аларм"? Ведь это надо срочно менять.


nikoloss60 (09 Авг 2013 - 16:26) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
Вопросы по новой ветки ст - согласно вашим ответам обьект-140 можно будет открыть с т-54,получается вторая ветка ст будет без 9 уровня это так и останится или впоследствии 9-уровень ст всётаки будет добавлен? Если будет добавлен то примерно когда?
Неполучится так, что я сейчас куплю обратно т-54 начну на нём набивать опыт, а потом в связи с вводом ст 9 уровня я всё это делал зря потому что обьект-140 придётся открывать через другую ветку?


_crou_ (09 Авг 2013 - 16:45) писал: дядя Миша, как то совсем расплывчато и неточно, можно получить от Вас конкретный ответ: 100% ли решение о том что в релизе патча 0.8.8 не будет ст 9 уровня и об. 140 будет открываться через т-54, и как минимум до патча 0.8.9 этот переход будет существовать? или все еще может изменится.