*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 04.12.2012 14:20:41
Neomaster27 (04 Дек 2012 - 15:13) писал: Я так понимаю, в адеквате здесь остался один Корвин. Печально.
Сурок, вы логику хоть иногда включаете? Это ж надо такое ляпнуть -
скилл игрока заключается в проценте побед. Как вы себе
представляете ситуацию: игрок классно разбирается в стратегии боя,
чувствует, как и когда можно вытянуть проигрышный бой, делает это
чаще многих других - и имеет РЭ 1300? Извините, бред. Это я уж не
говорю о том, как хорошо процент побед поднимается в скилловых
взводах и особенно ротах. Вполне себе встречал и игроков с рейтом
1100 и 45%, и 1800 с 52%.
И опять в мою статистику почему-то решили ткнуть, хотя я о ней вообще не упоминал. Речь-то шла о том. что недопапка с рейтом 1200 обзывает оленем игрока с куда большим РЭ. Не удивлюсь, конечно, если вам подобные это считают нормальным - вы же охренительный знаток механики игры, значит, остальные априори олени. И да, 1330 - просто запредельные цифры, конечно. Особенно для охренительного знатока.
И опять в мою статистику почему-то решили ткнуть, хотя я о ней вообще не упоминал. Речь-то шла о том. что недопапка с рейтом 1200 обзывает оленем игрока с куда большим РЭ. Не удивлюсь, конечно, если вам подобные это считают нормальным - вы же охренительный знаток механики игры, значит, остальные априори олени. И да, 1330 - просто запредельные цифры, конечно. Особенно для охренительного знатока.
Storm: Флуд в ветке?
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение