*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 31.10.2012 14:42:16
___Az___ (31 Окт 2012 - 15:32) писал: Это хорошо.
Кстати. Такое подозрение возникло - а снаряд исчезал именно при рикошете, или при попадании под углом в 70+ градусов? Т.е. влияло ли правило 3-х калибров на эту ситуацию, или нет?
Грубо говоря, может, в маске Т50-2 как раз то самое и есть - снаряд пробивает экран, попадает в другую часть экрана под углом в 70+ градусов, и далее растворяется, хотя рикошета как такового не было.
Правда, расчетами это не очень подтверждается, но вдруг! =)
Кстати. Такое подозрение возникло - а снаряд исчезал именно при рикошете, или при попадании под углом в 70+ градусов? Т.е. влияло ли правило 3-х калибров на эту ситуацию, или нет?
Грубо говоря, может, в маске Т50-2 как раз то самое и есть - снаряд пробивает экран, попадает в другую часть экрана под углом в 70+ градусов, и далее растворяется, хотя рикошета как такового не было.
Правда, расчетами это не очень подтверждается, но вдруг! =)
Storm: Исчезал только после произошедшего рикошета.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение