Вопросы разработчикам -7
Дата: 06.08.2012 12:53:14
MasterShake (06 Авг 2012 - 11:49) писал: Извините, что встреваю, ув. Шторм. Не то, чтобы не наносится, но
вчера имел честь зарядить как раз таки 152мм фугасером в мотоцикл.
В бочину. Снес полздоровья, да. Мотоцикл даже не остановился -
уехал с той же скоростью, как приехал.
Я, полагаю, они даже не начались бы, если бы это творение уличных магов было бы вами зарезано до адекватных характеристик еще на периоде теста. Тестеры в один голос утверждают, что репортили. Вместо этого, в игру был введен танк, ходовым характеристикам которого позавидуют современные автомобили. А теперь ТОЛЬКО после n-месяцев "c ним все ОК" от ув. СерБа вы таки взялись за него в КТТС. При этом снова в растянутом КТТС, хотя ничто не мешает вам просто убрать танк нафиг (или хотя бы зарезать), пока не будет готов МТ-25.
Вот как один из адекватнейших работников ВГ, что здесь отвечают - просто хотя бы объясните логику?
Я, полагаю, они даже не начались бы, если бы это творение уличных магов было бы вами зарезано до адекватных характеристик еще на периоде теста. Тестеры в один голос утверждают, что репортили. Вместо этого, в игру был введен танк, ходовым характеристикам которого позавидуют современные автомобили. А теперь ТОЛЬКО после n-месяцев "c ним все ОК" от ув. СерБа вы таки взялись за него в КТТС. При этом снова в растянутом КТТС, хотя ничто не мешает вам просто убрать танк нафиг (или хотя бы зарезать), пока не будет готов МТ-25.
Вот как один из адекватнейших работников ВГ, что здесь отвечают - просто хотя бы объясните логику?
Storm: Логику конкретно чего нужно объяснить?
Вот это "ничто не мешает вам просто убрать танк нафиг" - это вы серьёзно написали?
Примерно представляете последствия шитшторма после этого, если не будет никакой адекватной замены?
Вот это "ничто не мешает вам просто убрать танк нафиг" - это вы серьёзно написали?
Примерно представляете последствия шитшторма после этого, если не будет никакой адекватной замены?
Вопросы разработчикам -7