Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Дата: 13.06.2012 20:27:23
Ainen (13 Июн 2012 - 19:18) писал: Он хорошо решает свою задачу.
"Ибуки"-был бы хорош, если бы противопоставлялся своему поколению кораблей,близких размерений.
Вот тут его торпеды играют-он всё же, чуть похуже Балтика в чистом арт бою(см- РЛС в суао), а так же в порче жизни самолётам, что с лихвой компенсируется ходом и торпедами.
Вот тут-да, оно играет.
Но Де Мойн- он нечто особенное. В том плане, что это корабль качественно иного уровня. Хотя бы по поколению(послевоенный ТКР) и размерам.
"Ибуки"-был бы хорош, если бы противопоставлялся своему поколению кораблей,близких размерений.
Вот тут его торпеды играют-он всё же, чуть похуже Балтика в чистом арт бою(см- РЛС в суао), а так же в порче жизни самолётам, что с лихвой компенсируется ходом и торпедами.
Вот тут-да, оно играет.
Но Де Мойн- он нечто особенное. В том плане, что это корабль качественно иного уровня. Хотя бы по поколению(послевоенный ТКР) и размерам.
Slava_Makarov: Вы просто абсолютизируете артиллерийский бой между крейсерами как
элемент боя, сильно переоцениваете ДеМойн и очень сильно -
Балтимор. У Балти на ствол меньше и трехорудийные башни, у которых
скорострельность чуть-чуть ниже. То есть он будет одновременно хуже
Ибуки в артбою, уступать в скорости и торпедном вооружении. Его и
на Могами-то придется натягивать с применением глобуса...
Конечно, разрыв между Ибуки и Могами меньше, чем хотелось бы. Но если не он, то кто?
Конечно, разрыв между Ибуки и Могами меньше, чем хотелось бы. Но если не он, то кто?
Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!