Вопросы разработчикам - 8
Дата: 01.02.2013 16:35:24
lupusfavst (01 Фев 2013 - 17:32) писал: Уважаемые Разработчики.
В последнем Выпуске КТТС, Сергей Борисович озвуил утвержденгие, что из за отдельного баланса арты - невозможно напрямую сравнить эффективность арты и танков, поэтому арта как класс стала влиять на результат боя "больше чем хотелось бы". В связи с этим вопрос, после растягивания арты на 10 левелов, будет ли арта и танки балансится вместе (пример: 15*тт10 vs 10*тт10 + 5*арт10), для обеспечения возможности прямого сравнения арт с другими видами техники на основании статистических данных. Если же нет, не могли бы Вы рассказать каким образом будет осуществляться косвенное сравнение арты с другими типами техники.
Спасибо.
ColdDemon (01 Фев 2013 - 16:14) писал: Здравствуйте.
Вопрос касательно модели орудияТ53, танка Т34(8лвл), а именно: отсутствия эжектора.
При испытаниях- орудие без эжектора(то что мы имеем в игре) давало обратную вспышку, несгоревших пороховых газов, тем самым травмируя экипаж.
И только с эжектором- проблема была устранена. Стоит ли надеяться на историческую справедливость?)
Tikhonovetskij (01 Фев 2013 - 15:58) писал: SerB, Storm, вы Need For Speed: Underground играли?
AHTOXA2012 (01 Фев 2013 - 15:58) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Планируется ли в обновлениях 0,8,4 и 0,8,5 какие-либо изменения в доходности танков?
lupusfavst (01 Фев 2013 - 17:40) писал: Тогда как оценить, что арта (как класс) слишком нагибает, если нет возможности напрямую сравнить ее влияние на исход боя с влиянием тт? (Не вайн, просто любопытно как Вы решили эту проблему).
В последнем Выпуске КТТС, Сергей Борисович озвуил утвержденгие, что из за отдельного баланса арты - невозможно напрямую сравнить эффективность арты и танков, поэтому арта как класс стала влиять на результат боя "больше чем хотелось бы". В связи с этим вопрос, после растягивания арты на 10 левелов, будет ли арта и танки балансится вместе (пример: 15*тт10 vs 10*тт10 + 5*арт10), для обеспечения возможности прямого сравнения арт с другими видами техники на основании статистических данных. Если же нет, не могли бы Вы рассказать каким образом будет осуществляться косвенное сравнение арты с другими типами техники.
Спасибо.
SerB: Не будет.
Слишком специфичный геймплей. Хотя насчет допустимости бОльшего люфта (скажем, 3 против 4 арт) думаем
Слишком специфичный геймплей. Хотя насчет допустимости бОльшего люфта (скажем, 3 против 4 арт) думаем
ColdDemon (01 Фев 2013 - 16:14) писал: Здравствуйте.
Вопрос касательно модели орудияТ53, танка Т34(8лвл), а именно: отсутствия эжектора.
При испытаниях- орудие без эжектора(то что мы имеем в игре) давало обратную вспышку, несгоревших пороховых газов, тем самым травмируя экипаж.
И только с эжектором- проблема была устранена. Стоит ли надеяться на историческую справедливость?)
SerB: К монитору паяльную лампу приделать?
Нет, не будем
Нет, не будем
Tikhonovetskij (01 Фев 2013 - 15:58) писал: SerB, Storm, вы Need For Speed: Underground играли?
SerB: Нет
AHTOXA2012 (01 Фев 2013 - 15:58) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Планируется ли в обновлениях 0,8,4 и 0,8,5 какие-либо изменения в доходности танков?
SerB: Как всегда - по необходимости
lupusfavst (01 Фев 2013 - 17:40) писал: Тогда как оценить, что арта (как класс) слишком нагибает, если нет возможности напрямую сравнить ее влияние на исход боя с влиянием тт? (Не вайн, просто любопытно как Вы решили эту проблему).
SerB: А вот для этого и рассматриваем возможность "расколбаса". Пока
ловить такие моменты довольно трудно.
Вопросы разработчикам - 8