Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50

Дата: 08.06.2012 03:26:27
Просмотр сообщенияCrusher_1 (08 Июн 2012 - 02:45) писал: бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков. Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1 выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит только 1 ягдтигр)) 3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично (ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр)) история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 -> Танк КВ-1С -> Танк КВ-85 -> Танк ИС-1 -> Танк ИС-2 -> Танк ИС-3 на этом ветка тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны)) Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152 На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44 на этом обрыв ветки ст совков в истории
2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус" это по истории
Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было
так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была 1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.
Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть. На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.

SerB: Относительно ТТ:
Отчет комиссии ГАБТУ от 30 июля 1944 года «Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?
Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...
Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)

Реклама | Adv