Вопросы разработчикам - 5

myspring73 (24 Апр 2011 - 14:11): 1) Как известно - мнение подавляющего большинства игроков, качающих американские ТТ такое, что нерф 105мм Т5Е1 орудия для т32 и тем более для т34 очень снижает конкурентоспособность данных танков, и делает их по сути худшими на своих уровнях(т34 и до этого был худший). Но так же частично понятно и мнение разработчиков, не желающих поднимать бронебойность данного орудия до 220-230мм из-за того, что т29, для которого это орудие является топовым, с такой бронебойностью будет сильно выбиваться из 7-го уровня.
Поэтому вопрос, не рассматривалась ли возможность:
Убрать у т29-го эту пушку и оставить ее только для т32 и т34, и, как следствие,поднять бронебойность до уровня одноклассников. А т29-му взамен сделать топовым орудием 90мм Т15Е2М2 от М26 с показателями 180ББ\240УР или хотя бы Т15Е2 от тех же Т32 и Т34 с показателями 170ББ\240УР(данное орудие вообще почти никогда не используется, из-за уже прокачанного на т29 105мм). Этого орудия, с его скорострельностью и бронебойностью, по ДПМ для 7-го уровня будет достаточно и не будут страдать игроки, ездящие на Т32 и Т34.


Epic_Fail_O_o (24 Апр 2011 - 14:10): для общего развития, хочется понять логику балансировки

просто из интереса, без деления на "нравится / не нравится".
почему, зачастую, в одной команде собирается множество однотипной техники?
балансировщику ведь прекрасно известен тип техники (и ее балансный вес), так почему нельзя сосчитать общее кол-во СТ, ПТ и т.д..
и разделить поровну в команды.


antischmukler (24 Апр 2011 - 14:07): Да, но разве учёт нанесённого урона (для облома фрагодрочеров) а также фактического обзора и скорострельности - это прямо такая уж груда цифр?
Снова про Паттон. Для него ведь будет новая башня, вероятнее всего от М47, да? А планируется ли его окончательное превращение во второго Паттона, за счёт обещанного Шторма модуля "усиленное бронирование"?
У СССР вот-вот будет переходный КВ-13, у немцев уже есть переходный VK3001h. А какой переходный танк будет у американцев? Шерман Джамбо?


Sacrum (24 Апр 2011 - 13:39): Почему же не добавили эту фугасницу в 0.6.4?
С апом 88мм шерману 2 совсем грустно становится среди одноклассников, он не может даже дпм похвастаться - меньше немца. Альфа - меньше всех, точность - хуже всех, пробиваемость - просто полный отпад.


ARTcuda (24 Апр 2011 - 13:38): Можно сделать немцам,что бы орудия опускались пониже?А то неудобно прям жуть.
Если нет,то скажите аргументы


EVO_6 (24 Апр 2011 - 14:51): Добрый день. Два вопроса. Ответьте пожалуйста. Поиск не совершенен, не находит.
1)Вы собираетесь что-то делать с частым выпадением в рандомных боях пачек Т-54 (по 5-6 штук в одной команде)? Ведь при таком раскладе шансов нет абсолютно никаких! Теоретически, конечно есть, а практически нет. Уничтожить даже один Т-54 на маленькой карте проблема. Только один раз за 3000 видел 3 Пантеры-2 в одной команде. Про изменение балансного веса для СТ-9 читал. Вопрос касаемо только Т-54.
2)Расскажите пожалуйста, как влияет расстояние на пробитие ББ (в конкретных цифрах). Надеюсь, это не секрет. Например, из орудия Яги 88/71 гарантированно не пробивается ИС-4 в борт с расстояния 200м.
Спасибо.


Verelern (24 Апр 2011 - 14:52): Серб, а модельку е50 еще не сделали?


SowerauS (24 Апр 2011 - 13:28): Объясните почему вы отказываетесь от ввода ст и пт 10?


AiD (24 Апр 2011 - 13:35): Возможно ли дополнительная защита акка в виде привязки к мобильному телефону? И присылка смс при критических манипуляциях с акком?(Смена пароля, вход не с постоянного IP адреса)
Возможно боян, прошу не судить слишком строго.


nikitaderbencev123 (24 Апр 2011 - 13:11): не собираетесь ли вы ввести кв2 отдельно как сау с гаубичным режимом
будут ли выдаваться кредиты за провинции чтобы помоч клановым игрокам в покупке новой техники и тд