Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!
Дата: 15.09.2016 15:28:39
vega202 (15 Сен 2016 - 12:10) писал: Вот в который раз удивляюсь я "вам", отличное допущение по урону,
так почему же вы его по урону не к нашему 85мм калибру то отнесли,
он вроде как чуть чуть ближе к 88мм чем 100мм, почему такое
исключение для немца 88мм калибра? пробитие больше с этим понятно
пушка такая, но причём тут увеличенный урон? у неё и так
хорошие характеристики ведь.
vega202 (15 Сен 2016 - 14:26) писал: действительно такие перекосы по без башенной техники очень странны, так как засвет происходит по определённым точкам и из определённых точек танка, следуя этой логики высокие танки с доп ком.башенками должны иметь самый большой радиус обзора при самом низком коэф. незаметности, на деле всё порою с точностью до наоборот
vega202 (15 Сен 2016 - 10:16) писал: Тогда сразу вопрос, а почему тогда вы не ввели в игру "Объект 279"? что получилась бы не убиваемая штука? с таким то бронированием и экранированием от кумулятивов, или то что можно для немцев и американцев нельзя для русских? ведь он то даже испытания прошёл все.
Reytar1979: Уважаемый игрок, ответить на ваш вопрос очень просто, если
вспомнить, что советские 85 мм снаряды создавались на гильзе 76,2
мм зенитного снаряда от орудия 3К. Эта зенитка была разработана фирмой
"Рейнметалл" и принята на вооружение в СССР в 1932 году. После
возникновения необходимости в более разрушительном зенитном снаряде
советские конструкторы просто нарастили калибр оставив гильзу
снаряда неизменной и разработали на базе этой пушки 85-мм зенитное орудие образца 1939 года.
Боеприпасы этого орудия использовались и на танковых 85-мм
советских пушках. Немцы, столкнувшись в 1935 году с той же
проблемой, пошли другим путем: они создали зенитное орудие, для которого не только
нарастили калибр снаряда с 7,5 до 8,8 cm, но еще и
использовали более длинную гильзу в которой размещался
продолговатый и несколько более массивный снаряд, который при
пробитии брони давал большее количество осколков, чем менее тяжелый
советский 85-мм боеприпас. Благодаря использования этого снаряда
немецкие 8,8 cm орудия получили более высокую начальную
скорость снаряда, а следовательно и повышенное бронепробитие.
Эти особенности в нашей игре и постарались воспроизвести приблизив
игровой урон массивных немецких 8,8 см бронебойных снарядов к
советским 100-мм. Такие дела.
vega202 (15 Сен 2016 - 14:26) писал: действительно такие перекосы по без башенной техники очень странны, так как засвет происходит по определённым точкам и из определённых точек танка, следуя этой логики высокие танки с доп ком.башенками должны иметь самый большой радиус обзора при самом низком коэф. незаметности, на деле всё порою с точностью до наоборот
Reytar1979: Уважаемый игрок, в нашем проекте действует приближенная к
реальности зависимость: чем крупнее танк, тем больше его габаритных
точек не удается скрыть, следовательно тем более он заметен.
Расположение габаритных точек на всех боевых машинах в игре
примерно такое:
vega202 (15 Сен 2016 - 10:16) писал: Тогда сразу вопрос, а почему тогда вы не ввели в игру "Объект 279"? что получилась бы не убиваемая штука? с таким то бронированием и экранированием от кумулятивов, или то что можно для немцев и американцев нельзя для русских? ведь он то даже испытания прошёл все.
Reytar1979: Уважаемый игрок, если действительно потребуется, то введем в
должное время. Пока советские топовые ТТ и так хорошо
справляются.
Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!