В командирской рубке: Panther. Часть 3
Дата: 01.08.2016 18:03:45
STUG92 (01 Авг 2016 - 17:12) писал: Ой, зря. Николас Моран сказал, что советские танкисты не
представляли, как неудобно в Пантере. Советские танкисты, лучшие в
части, получали в качестве поощрения. именно трофейные Пантеры. В
качестве примера Пантеры стояли на вооружении танковой роты гвардии
лейтенанта Сотникова. Кроме того, Николас говорил. что не
представляет сколько времени занимал ремонт трансмиссии на Пантере
у танкистов. У танкистов ремонт трансмиссии занимал 0ч. 0мин., по
причине отправки Пантеры на ремонтный завод в глубокий тыл.
Информацию брал из журналов: МК-БК 1997 02 Тяжелый танк
«Пантера», МК-БК Спецвыпуск 07 «Черная кошка» ПанцерваффеReytar1979: Это не так, уважаемый игрок. Различная трофейная техника
действительно состояла на вооружении определенных подразделений
Красной армии, однако говорить о том, что служить на этой технике
было поощрением лучших экипажей было бы не верно. Что же касается
отправки "Пантеры" на завод для выполнения ремонта, который на
других танках вполне делается силами экипажа, то подобная практика
довольно оперативно оставила бы вооруженные "Пантерами"
подразделения без материальной части. Просто потому, что одни
машины уже отправили на завод для ремонта, другие еще не прибыли с
ремонта и в итоге подразделение не боеспособно. Если бы так было на
самом деле, то немецким танкистам никто бы не позавидовал.
В командирской рубке: Panther. Часть 3