VK4502(P) ausf.A
Дата: 12.07.2011 20:25:55
Eurofigther (12 Июл 2011 - 20:08): Reytar1979Может вы приведете доказательства "задокументированные" кроме советской дешевой пропаганды где черно по белому написано , что немецкая броня "в частности речь идет о КТ" была столь низкого качества что раскалывалась от попадания среднекалиберных снарядов?
Reytar1979: Уважаемый поклонник тефтельского гения, вы исходите из двух
неверных предпосылок:
1. Снаряды советских 100, 122 и 152-мм орудий по сравнению с снарядами ПТО всех иных стран были КРУПНОКАЛИБЕРНЫМИ, потому совершенно иначе воздействовали на броню тех же КТ, в которой из-за нехватки молибдена, в качестве лигирующей добавки преобладал ванадиевый сплав.
2. Бронезащита КТ которая была рассчитана на обстрел высокоскоростными снарядами 57-76-мм орудиями (основные калибры танковых и противотанковых орудий на Западном и Восточном фронте на начало 1944 года) не выдерживала попадания куда более тяжелых снарядов, пусть и имеющих меньшую скорость полета. Динамика воздействия совсем иная - пусть наш "инженерный гений" вам объяснит разницу, если сможет.
1. Снаряды советских 100, 122 и 152-мм орудий по сравнению с снарядами ПТО всех иных стран были КРУПНОКАЛИБЕРНЫМИ, потому совершенно иначе воздействовали на броню тех же КТ, в которой из-за нехватки молибдена, в качестве лигирующей добавки преобладал ванадиевый сплав.
2. Бронезащита КТ которая была рассчитана на обстрел высокоскоростными снарядами 57-76-мм орудиями (основные калибры танковых и противотанковых орудий на Западном и Восточном фронте на начало 1944 года) не выдерживала попадания куда более тяжелых снарядов, пусть и имеющих меньшую скорость полета. Динамика воздействия совсем иная - пусть наш "инженерный гений" вам объяснит разницу, если сможет.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A