Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Дата: 15.09.2014 13:21:26
STREJlA (11 Сен 2014 - 14:58) писал: Хорошая идея! Предлагаю добавить в bugs.wargaming.net проект WG DPP
REDMONDS (11 Сен 2014 - 17:44) писал: О чем я собственно сказал выше. Про багтрекер, стоит подумать хотя бы потому, что в тех. поддержку с вопросами по API не достучаться.
REDMONDS (11 Сен 2014 - 18:01) писал: Багтрекер, вещь сугубо для _разрабатываемого_ продукта, куда отправляются багр-репорты и исью для разработчиков продукта. И должно оно жить у разработчиков. И взаимодействовать разработчики с комьюнити должны через него а не через срачи на форуме. Что до "новичков", то они не читают ни форумы ни трекеры. Какой смысл?
MustBeDead:
REDMONDS (11 Сен 2014 - 17:44) писал: О чем я собственно сказал выше. Про багтрекер, стоит подумать хотя бы потому, что в тех. поддержку с вопросами по API не достучаться.
MustBeDead:
REDMONDS (11 Сен 2014 - 18:01) писал: Багтрекер, вещь сугубо для _разрабатываемого_ продукта, куда отправляются багр-репорты и исью для разработчиков продукта. И должно оно жить у разработчиков. И взаимодействовать разработчики с комьюнити должны через него а не через срачи на форуме. Что до "новичков", то они не читают ни форумы ни трекеры. Какой смысл?
MustBeDead: Ранее был опрос по поводу введения багтрекера
- дополнительный раздел bugs.wargaming.net.
Мнения были весьма неоднозначны, были и отрицательные,
поэтому введение в работу приостановили. Продукт
разрабатывается исключительно для Вас. Как сказал Hedeon,
рассмотрим данный вопрос более детально.
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API