Стратегически неверная озвучка попаданий без урона.
Дата: 28.01.2013 06:36:51
WBRk (28 Янв 2013 - 06:03) писал: Играю в нескольких проектах разных жанров, вообще немного
интересуюсь гемдевом на прикладном уровне =)))
По опыту общения в других проектах с бывшими игроками WoT могу сделать вывод, что наибольший негатив вызывают "непонятные" попадания без урона.
Для тех, кто интересуеца игровой механикой и понимает, что WoT - это не симулятор, а самая аркадная аркада, ничего загадочного в этих попаданиях без урона нет. Но надо понимать, что большинству игроков вообще и особенно склонному к вайну сегменту нет никакого дела до игровой механики и прочих суровых реалий.
Поэтому хотелось бы обратить внимание разработчиков на простое и очевидное решение. Думаю, что вполне достаточно будет добавить в голосовое сообщение по каждому попаданию без урона информацию о причинах, пусть они даже вызваны исключительно особенностями игровой механики и слабо перекликаюца с реалистичностью.
Это незамысловатое телодвижение позволит без лишних усилий избежать неконструктивного негатива (есть ещё и конструктивный, о да).
Внимание, вопрос : есть ли в моём предложении рациональное зерно ?
По опыту общения в других проектах с бывшими игроками WoT могу сделать вывод, что наибольший негатив вызывают "непонятные" попадания без урона.
Для тех, кто интересуеца игровой механикой и понимает, что WoT - это не симулятор, а самая аркадная аркада, ничего загадочного в этих попаданиях без урона нет. Но надо понимать, что большинству игроков вообще и особенно склонному к вайну сегменту нет никакого дела до игровой механики и прочих суровых реалий.
Поэтому хотелось бы обратить внимание разработчиков на простое и очевидное решение. Думаю, что вполне достаточно будет добавить в голосовое сообщение по каждому попаданию без урона информацию о причинах, пусть они даже вызваны исключительно особенностями игровой механики и слабо перекликаюца с реалистичностью.
Это незамысловатое телодвижение позволит без лишних усилий избежать неконструктивного негатива (есть ещё и конструктивный, о да).
Внимание, вопрос : есть ли в моём предложении рациональное зерно ?
Muertos: Скорее нет, чем да.
Стратегически неверная озвучка попаданий без урона.