Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Общий тест обновления 0.8.7

Дата: 09.07.2013 18:37:18
Просмотр сообщенияkBolik (09 Июл 2013 - 18:00) писал:   Был официально признан фэйл с балансом арты, то что их всегда кидало по равному количеству с каждой стороны,
  и процент побед как балансовое мерило слился в данном случае.
вопрос:
методика балансировки арты изменилась?
есть ли гарантия что новая ветка окажется не мертворожденной?

Knopka: Методика не изменилась, но мог измениться балансный вес каждой САУ в отдельности.
Гарантия есть, ветка уже довольно сильна (судя по отзывам и ощущениям игроков). Приглядываемся, пока что результат улыбает.

Просмотр сообщенияNagafen (09 Июл 2013 - 18:06) писал: А вот тут позвольте не согласиться. Если внимательно посмотреть на характеристики нового танка:
Динамика значительно ухудшилась
было масса: 15,71 т, двигатель: 550 л.с.
стало 25,82 т и 600 л.с.
Хуже только у французов (12т и 13-75). Такая же динамика у Т71, но у него есть пушка и маневренность, у МТ-25 этого нет.
В итоге получаем ни то, ни сё, что-то наподобие А-20, только уровнем выше. Вроде светить можно, но с таким же успехом можно светить и на СТ. В реалиях без арты, Т-50-2 может покрутить тяжей, ПТ и некоторых СТ. МТ-25 слишком неповоротлив для этого. Кататься на таком танке желания нет никакого и уж тем более странно слушать про равноценную замену. Это не равноценная замена. С учетом нерфа Т-50 у Советов не остается света.
И зачем переносить статистику на новый танк? Почему ее нельзя оставить в покое, а на МТ начать с нуля?

Knopka: Замена не равноценная, согласна. Новый танк балансирован в соответствие с другими танками. Без перегибов в жесткий плюс, но и без перегибов в жесткий минус. Мт-шка разгоняется чуточку дольше, но суммарно танк довольно неплохой. ЛТ как ЛТ. Без невероятной скорости, но с приемлемой динамикой и обзором.

Реклама | Adv