«Занимательная механика». Второй выпуск
Дата: 12.11.2012 13:50:52
zoroeger (12 Ноя 2012 - 14:48) писал: А чем тогда объяснить , что полученная сумма за бой ощутимо меньше
чем год назад? Вроде и танк уже два года катаешь. И
играть стал лучше, и пробиваешь лучше и светишь лучше. А
на 100 ,например, сыгранных боев, доходность меньше раза в полтора,
чем на таком же танке год назад ? Смотришь старый скрин
с кредитами за бой, и ностальгическая слеза наворачивается.
Неужели так трудно признать, что коэфф. доходности большинству танков занизили. Ну занизили и занизили, это же коммерческий прожект. Так почему так трудно в этом сознаться, где тут криминал ?
Неужели так трудно признать, что коэфф. доходности большинству танков занизили. Ну занизили и занизили, это же коммерческий прожект. Так почему так трудно в этом сознаться, где тут криминал ?
Knopka: Зачем нам сознаваться в том, что не является правдой?
Рассматривая скриншот 1 и скриншот 2, Вы же учитываете, что это разные бои, которые проходили в разных условиях? Можно было бы говорить о снижении доходности, если бы эта цифра была более-менее статична. Скажу о своем Type-59, что приносит он всегда по-разному, и учитывается при этом то, какие достижения происходили в бою. Вынести гусеницы и взорвать бк противнику - это несколько разные по значимости повреждения.
Рассматривая скриншот 1 и скриншот 2, Вы же учитываете, что это разные бои, которые проходили в разных условиях? Можно было бы говорить о снижении доходности, если бы эта цифра была более-менее статична. Скажу о своем Type-59, что приносит он всегда по-разному, и учитывается при этом то, какие достижения происходили в бою. Вынести гусеницы и взорвать бк противнику - это несколько разные по значимости повреждения.
«Занимательная механика». Второй выпуск