По какому принципу разработчики ВОТ выбирают и вводят карты в игру?
Дата: 29.08.2012 18:29:36
x_e_n_y (29 Авг 2012 - 19:17) писал: Я как раз копаю в ту степь.
"Танки с танками не воюют" (с), чисто танковые бои - это изобретение ВоТ.
В реалиях ВМВ танки применялись преимущественно против пехоты. В наиболее эпичных танковых сражениях Дубно, Прохоровка (танки применялись как ПТО и вели огонь из укрытий).
Применение танков в городах без поддержки пехоты - это вообще грозило эпикфейлом виду распространённости гранат, бутылок с зажигательной смесью и фаустпатронов.
iluha38 (29 Авг 2012 - 19:19) писал: Зимние, городские карты карты появятся? И вот еще вопрос энск - маленький , лагает ужасно , особенно со стороны ЖД , там где бревна стопками это ужас просто. В тоже время Порт - большой , всяких заборов тоже полно , фпс на ней более менее нормальный. После ввода физики обещали переделать все старые карты , так вот есть ли приоритет в переделке у особо проблемных карт вроде энска , руинберга?
spyderDFX (29 Авг 2012 - 19:20) писал: Там есть 3 основных направления, да ещё и по центру можно "кровушку попортить" изрядно. Как-раз к Ласвиллю претензий никаких - карта прекрасная, как "Энск" или "Прохоровка" стандартная
Ghe (29 Авг 2012 - 19:21) писал: Они меня нервируют.
Вообще у разработчиков прослеживается большая любовь к железным дорогам, можно сказать на каждой третьей карте есть.
Affrit (29 Авг 2012 - 19:25) писал: Не знаю как кому но мне новые карты нравятся меньше предидущих, причем эта неприязнь растет с каждым патчем в геометрической прогрессии, из недавно добавленных карт хорошо получился только Аэродром, имхо.
"Танки с танками не воюют" (с), чисто танковые бои - это изобретение ВоТ.
В реалиях ВМВ танки применялись преимущественно против пехоты. В наиболее эпичных танковых сражениях Дубно, Прохоровка (танки применялись как ПТО и вели огонь из укрытий).
Применение танков в городах без поддержки пехоты - это вообще грозило эпикфейлом виду распространённости гранат, бутылок с зажигательной смесью и фаустпатронов.
Knopka: Пехоты не будет.
iluha38 (29 Авг 2012 - 19:19) писал: Зимние, городские карты карты появятся? И вот еще вопрос энск - маленький , лагает ужасно , особенно со стороны ЖД , там где бревна стопками это ужас просто. В тоже время Порт - большой , всяких заборов тоже полно , фпс на ней более менее нормальный. После ввода физики обещали переделать все старые карты , так вот есть ли приоритет в переделке у особо проблемных карт вроде энска , руинберга?
Knopka: Будут зимние городские карты еще, да и просто городские также
будут.
spyderDFX (29 Авг 2012 - 19:20) писал: Там есть 3 основных направления, да ещё и по центру можно "кровушку попортить" изрядно. Как-раз к Ласвиллю претензий никаких - карта прекрасная, как "Энск" или "Прохоровка" стандартная
Knopka: К Порту просто нужно привыкнуть. Карта неплохая, но довольно
сложная тактически, так как противник может появиться откуда
угодно. Долго оставаться на линии ЖД действительно смысла нет:
здесь либо давишь какое-то одно направление, либо идешь в обход, ЖД
- это лишь путь временного задержания продвижения противника,
однако, на длительное введение боя этот участок и не рассчитан.
Ghe (29 Авг 2012 - 19:21) писал: Они меня нервируют.
Вообще у разработчиков прослеживается большая любовь к железным дорогам, можно сказать на каждой третьей карте есть.
Knopka: Отдел левел-дизайна любит поезда - точная информация.
Affrit (29 Авг 2012 - 19:25) писал: Не знаю как кому но мне новые карты нравятся меньше предидущих, причем эта неприязнь растет с каждым патчем в геометрической прогрессии, из недавно добавленных карт хорошо получился только Аэродром, имхо.
Knopka: На мой взгляд, Рэдшир - хорошая и красивая карта.
По какому принципу разработчики ВОТ выбирают и вводят карты в игру?