Что станет с игрой...

Knopka: В онлайновых самое главное - это командная игра, все заточено на ней, в этом и смысл онлайна. Но я считаю, что если игра не проходит дополнительную доработку, графика в ней не дотачивается, спустя 2 года, - это это очень слабый и сомнительный проект. Раньше мы могли передвигать по экрану пиксели и были довольны, нынче - стандарты выросли. Введение физики - это сильный аргумент в сторону геймплея. Мы уходим от коридорности и теперь предоставляем больше свободы игроку. В разумных физических пределах =-)

Knopka: Абсурд, мое мнение. Игра никогда и не была танковой аркадой - это стратегический онлайн проект с уклоном на любителей военной техники и истории, а также - стратегическим подходом к ведению игрового процесса. Игра заставляет думать. Игроки сливаются? Так кто виноват, что кто-либо не хочет продумать свои пути наступления и не желает помогать союзникам, чтобы одержать победу? Сливы - это не проблема игры и даже не проблема баланса, это сугубо результат отсутствия субординации и понимания необходимости кооперации, и не в одной, и не в двух онлайн играх я наблюдала провал тактически правильно собранного рейда при условиях, что игроки не хотели помогать друг другу. Бездумная игра рандома отсюда и проистекает. Делай, что думаешь, и думай, что делаешь - закон прост, и работает всегда в физическом, реальном мире. Мы проецируем необдуманность на игру - мы получаем кривой игровой процесс.

Knopka: Может быть проблема в том, что игроки не готовы к переменам? Но стоять на месте вечно нельзя. Всегда нужно что-то новое. Новое, аргументированное спросом, новое, аргументированное интересом, новое, аргументированное современностью. Я сама с ЗБТ проекта играю и, глядя на физику, я приятно поражаюсь, какой прогрессивный путь проделала игра. Но, видать, пользователи забыли времена телепортов..=-)