*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 05.06.2013 12:19:54
pretor111 (04 Июн 2013 - 18:28) писал: в добавок к ранее снятому реплею вот еще реплей. Смотреть
внимательно и до конца, пробития с дамагом есть и в каток и в
корпус танкаУчастники - пт т18 с орудием 75 mm Howitzer M1A1 средняя бронепробиваемость (мм) 38/100 .
пробиваемость средняя 38 и как вы видите пробивает броню в 100 мм, + ко всему обратите внимани, что слетает гусля даже если стрельба ведеться только в корпус
имхо баг с бронированием танка, баг со сбитием гусеницы
http://wotreplays.ru..._sdorf-gost-t18
D_Smollett: Хмм, это ж ОФ снаряды.
Если очень примерно, то ОФ снаряд взрывается на первом встретившемся участке танка и пытается нанести урон по всему, что находится в радиусе разлета осколков(есть в характеристиках снаряда).
Если конкретно, то лучше читать тут.
Собственно, при стрельбе по гусеницам ИС-4 урон проходил через надгусеничную полку (30 мм).
При стрельбе под башню, урон шел через верхний бронелист(30 мм)/ дырку под башней.
Если очень примерно, то ОФ снаряд взрывается на первом встретившемся участке танка и пытается нанести урон по всему, что находится в радиусе разлета осколков(есть в характеристиках снаряда).
Если конкретно, то лучше читать тут.
Собственно, при стрельбе по гусеницам ИС-4 урон проходил через надгусеничную полку (30 мм).
При стрельбе под башню, урон шел через верхний бронелист(30 мм)/ дырку под башней.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение