*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 10.01.2013 19:49:02
Ekskavator (10 Янв 2013 - 20:43) писал: Если с исчезающе малым шансом, то почему бы и нет?
Цитата А я в армии наблюдал за запуском Тополя-М. Не ведитесь на рассказы очевидцев, отчёты, в отличии от рассказов, редко содержат отсебятину.
CryKitten: Даже с "исчезающе малым" нет пути (вспоминаем вечный вайн о
"наногуслях") - при нашем онлайне случаев будут сотни. А если
делать "как в жизни" - то вырисовывается сложная формула расчёта
вероятности, где учитывается импульс, переданный танку, его масса,
толщина брони в месте попадания, компоновка танка. Что-то от 5 до
30% вероятности для танкиста получить контузию даже в случае
непробития.
Цитата А я в армии наблюдал за запуском Тополя-М. Не ведитесь на рассказы очевидцев, отчёты, в отличии от рассказов, редко содержат отсебятину.
CryKitten: А я изучал ПТУРСы и наблюдал работу кумулятивных БЧ в
реальности Полигон Смолино, кто в
курсе.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение