Ответы Юрия Пашолока на вопросы о реальной технике. Всё будет
проходить по типу "Вопрос - Ответ". Весь текст сохраняется в
первозданном виде.
- Что будет с КВ-4 при переводе в HD? Там же порядка 20
проектов.
- В игре реализован проект, победивший на конкурсе. Проект Духова,
предполагавший максимальное использование агрегатов КВ-3, что
позволяло относительно быстро перепрофилировать производство с КВ-3
на КВ-4. ТТХ на него даны тут:
http://yuripasholok.livejournal.com/2653499.html
Они предварительные, разумеется, но тем не менее видно, что машина
легче многих других проектов КВ-4.
Одним словом, менять на что-то еще смысла нет. Тем более там
некотрые проекты откровенно напоминают (и не просто так)
САУ-истребители.
- Перевод в HD и достоверность - всё окей?
- При переводе максимлаьно используется весь тот материал, который
собирался последние несколько лет.
- Замена Т110Е5 на MBT-70 реальна?
- Нет никакого смысла.
- Достаточно высокоуровневых машин с крепкой толстой броней есть в
запасе для ввода?
- Несколько десятков. Будет ли все это востребовано, другой вопрос.
Задачи запихнуть в игру все танки мира. Мне лично вообще кажется,
что правильнее не плодить ветки как пулемет, это неконструктивный
путь. Нужны новые, принципиально новые режимы. А уж если и вводить
новые танки, то это должны быть действительно интересные машины,
как минимум необычные. И, в принципе, среди высокоуровневых машин
их хватает.
- Есть ли в планах реализация Sturmpanzer'ов на базе PzKpfw III, IV
и 38t?
- Тут скорее вопрос к отделу геймдизайна. В принципе хоть на ветку
набрать можем, но тут каждый должен своей работой заниматься.
- ПТ на базе ИС-4 - реальна? Есть ли данные?
- Почти никаких. На базе Объекта 701 разрабатывалась масса машин,
включая даже мостоукладчик Объект 712. Графики никакой нет. Вместе
с тем, есть некие схемы установки вооружения 152-мм пушек, которые
разрабатывал КБ завода №172. Возможно, это они.
- Шведы и итальянцы набрались на отдельную ветку?
- Со шведами все хорошо, итальянцы похуже, но в принципе минимум
ветка СТ набирается.
- Имелись ли у японцев быстроходные легкие танки?
- Фактически их быстроходные легкие танки - это та подветка,
которая есть сейчас (прим.ред. - Ха-Го, Ке-Ни, Ке-Но). Ха-Го,
например, это исходно кавалерийский танк. А так далее экспериментов
со свечной подвеской дело не продвинулось.
В принципе, у японцев танкостроение крайне специфично. Оно было
жестко загнано требования по массе, ибо те же танки шли и морякам,
а их десантные плашкоуты имели грузоподъемность 16-17 тонн. В
принципе, танки у них были неплохие, очень удобные внутри с точки
зрения размещения экипажа, но все же бОльшая ориентация на флот и
авиацию давала о себе знать.
- Видел папки с Char 13t - 75. Что-то новое предстоит увидеть?
- Как я уже говорил, резервы большие, и далеко не факт, что все
пойдет в работу. Задачи запихнуть вообще все нет.
- 3-я ветка ТТ у СССР - набралось?
- Нет и не наберется. КБ-то основных было два, потому и веток
столько.
- Какая информация есть по французским ТТ? ТТ, которые планировали
вводом второй ветки без "барабанов".
- Как минимум они будут необычные. Вообще у меня создается
впечатление, что в 1940 году французы немцев покусали. Ибо
гигантомания у немцев началась именно тогда. А по французам могу
сказать, что у них одних проектов массой около 150 тонн было ТРИ.
Из них два даже выполнили в виде полноразмерных деревянных
макетов.
Три - это означает, что их три разные фирмы делали. FCM, ARL и
AMX.
- Какие варианты КВ-4 можно ввести на уровни ниже и в качестве ПТ?
Беру за основу проект Буганова.
- Откровенно самоходку проектировал Шашмурин. Плюс есть еще минимум
два таких же.
- Насколько реальны Rhm.Borsig и Waffentrager auf PzKpfw.IV?
Бумажный проект или что-то строили в металле?
- Скорее бумага, но шестикатковые шасси по типу "Борща" строились
точно.
- M4/FL10 давно был в ветке, а сейчас нету. Что-то не так с ним?
Суждено ему быть?
- Тут скорее вопрос к паблишеру и геймдизайну, истконы (прим.ред. -
исторические консультанты) этим не ведают.
- Данные по китайским ПТ есть? Если есть, то насколько много и
какой.
- В основном самоходные установки базировались на советских шасси
или их китайских производных. Соответственно, и на советские САУ
они и похожи. Хотя без внезапного дело не обошлось.
- Какой чудо/имбо танк в игре может появиться?
- Ну имбу отдел баланса не пустит.
- T58 Heavy Tank реализуем в игре или нужен конкретный и
основательный нерф?
- На текущий момент его ввод не имеет смысла.
- Е-10 вводить будут при наличии гидравлики или тупо что-то не то
по документам?
- Не раньше, чем появится Strv.103
- Как с ЗиС-30 планы в игре?
- Ничего не могу сказать, рефы (прим.ред. - референсы, справки)
есть.
- Объект 726 - имба на уровне объекта 279? Или что-то реальное?
- Таких набросков на самом деле пруд пруди.
Огромная благодарность Ивану Каретникову
Реклама | Adv