"Знаете, давно замечаю одно интересное явление – как в игре, так и
тут на форуме. Когда два человека начинают спорить о тактике,
спорят долго и упорно, но прийти к какому-то общему мнению не
могут. Каждый, как говорится, остается при своих, и каждый
по-своему прав, хотя и говорят они об одном и том же, просто
по-разному. Выглядит оно как спор китайца с финном – разобрать
что-либо очень сложно.
Почему так? Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить, что
истинность или ложность того или иного высказывания зачастую
определяется не только самим высказыванием, но и точкой зрения
того, кто определяет истинность или ложность высказывания. Из
примеров с форума – выгодно ли ездить через гору Химмельсдорфа на
топовом танке? Одни скажут – конечно нет, ведь это верный путь к
сливу боя. Другие в ответ – конечно выгодно, ведь там можно
настрелять толпу мелочи без больших расходов на ремонт своего
танка. И те, и другие, что характерно, будут правы – просто у них
разное понимание игры и поэтому разная правда.
Зачем нужна эта тема и что она делает в тактике? Для выбора
успешной тактики боя очень важно понимать мотивацию других игроков,
которые оказались в этом бою вместе с вами – как противников, так и
союзников. А если нам удастся лучше понимать, чего хотят достичь в
бою другие игроки, то мы сможет спрогнозировать то, что они сделают
или не смогут сделать. А это очень полезная информация для принятия
решений, определяющих ход боя.
Итак, я выделяю следующие уровни или стадии понимания WoT – как
правило, игрок последовательно проходит через каждую из них:"
Продолжение и плюсовать автора тут
Реклама | Adv