Re: Обсуждение калькулятора эффективности 2.0
Добавлено: 24 май 2012, 22:00
тогда объясните мне разницу в 300 очков между старым калькулятором и новым?
Форум посвящен игре World of Tanks
https://wot-news.com/forum/
Admin писал(а):SteelnGun писал(а):Это какой то бред. У меня раньше было 2155, а сейчас 1880.
Почему снизили значимость захвата базы ? и соответственно повысили роль добивания беззащитных проигравших ?
Поехать на СТ в конце боя и добить тремя выстрелами каких то несчастных это считается более достойным, чем правильно сыграть бой оказавшись в конце боя во вражеском круге ?
Главное это победа, и для этого в соло рандоме необходима грамотная игра в отношении защиты и захвата базы, а не выслеживать каких то слабых и ехать их бить забывая про базы или весь бой только и сторожить в безопасном месте когда начнёт наклёвываться победа и сразу ехать туда где можно набить много халявного дамага.
В бою на стадии где ещё ничего не ясно много дамага не набъёшь, а именно на этой стадии он самый ценный, и в этой стадии грамотно занять базу оставив несколько противников в неудел на другом конце карты или просто заставляя их этим раскрываться вот это мастерство, а не выйти например очень сильным взводом в рандом и там набивать дамаг на ТОП СТ на нубах.
Новый рейтинг клонит всё не в ту сторону. Я например набил свои 60% побед на 90-95% в солорандоме, и это в существенной степени благодаря грамотным действиям в отношении вражеской базы. Есть достаточно много игроков у которых примерно сходный со мной средний дамаг с учётом среднего уровня техники и фраги за бой, но процент побед существенно ниже и при этом существенно ниже очки захвата и защиты за бой - это и есть яркое доказательство значимости ЗАХВАТА и защиты для победы, если не брать во внимание взводы из трёх игроков топ уровня, которые в принципе могут ВТРОЁМ нагнуть любой рандом не используя базы.
С новой формулой рейтинга не согласен.
Вот-вот, и я про это, но роль в любом случаи снизим, может не на столько, но снизим, причину я написал уже.
SteelnGun писал(а):Роль захвата понижать считаю полностью несправедливо по отношению к игрокам-тактикам основывающимся на захвате базы, где как раз нужно больше ума, чем сильным взводом додамаживать лёгкие цели. Такое понижение роли захвата исключительно в пользу во первых прямолинейных не сильно умных дамагеров, во вторых в пользу игры ТОП взводом в нубском рандоме.
SteelnGun писал(а):Я не согласен с тем, что очки захвата которые не закончились захватом не нужные.
Во первых: такие очки часто вынуждают соперника ехать сбивать и тем самым раскрываться.
Во вторых: почему считается, что поехать добить на 500-600 дамага итак проигравшего это почётнее и дамаг ценнее захвата, чем спокойно взять заслуженные очки захвата, проявить благородство, проявить милосердие в отношении проигравшего, а не устраивать возню ?
В третьих: если я играю например на Т34-85 и как правило во второй половине списка, моя святая задача это база противника, а когда у противника осталось например 2 ТТ8, ясное дело я не могу поехать их добить, зато пантера 2 или першинги едут добивают, почему спрашивается в этом случае их дамаг больше ценится чем мой захват на танке на 2 уровня ниже ?